Dudando si apo o acro para visual de espacio profundo

[AVENPACE]

Hola Fran Jua... con tantas opiniones no sé si aclaramos o enturbiamos el tema...pero ahí va la mía...
Si como dices quieres un teles para los finde y tener otra visión del cielo a la de tu LB12, yo te recomiendo un buen apo de 75 a 85 mm
que es ultratransportable, te sirve casi cualquier montura y da imágenes contrastadas y muy "puras". Olvídate de galaxias de magnitud 12...etc , pero disfrutarás mucho de lo que veas...y es para toda la vida,como comentan otros foreros.
Si el precio es un inconveniente...no hablemos más y vete a por un acro, pero no será tan transportable (píllalo con más abertura) y probablemente pronto sientas la necesidad de "otra cosa".(en mi modesta opinión).
Que tengas suerte en la elección.
Cielos limpios para todos!!

[Daskur]

Yo tambien compraria un APO, pero tampoco es que sea una tragedia si compra un acro para visual. Puede que si lo compra porque se le va de precio el APO despues tenga ganas de pillarse algo mejor, pero...que coñ...mientras está disfrutando como el quiere los fines de semana y posiblemente eso será lo que cuente. Ya habrá tiempo de ampliar equipo cuando tenga mas posibilidades. Vamos...digo yo.

De todos modos en esta aficion siempre se quiere mas...mas...y mas, asi que no creo que sea su ultima compra.
Todos nos hemos vuelto muy pijos....!si Galileo levantara la cabeza!

Saludos

[AVENPACE]

Hola Daskur...creo que no has entendido el mensaje.
Claro que no es una tragedia comprar un acro... ni ningún otro tipo de teles. Me he limitado a darle mi opinión a Juan Fra como
se la daría a un buen amigo.Es una opinión tan respetable como la tuya o la que tendría
Galileo si viviera hoy.
Saludos.

[Daskur]

Ah, pues perfecto...¿pero, hay algun problema?, porque estamos debatiendo, no discutiendo . Tu opinion me parece totalmente respetable, por supuesto. Quizas por aqui, al ser un medio escrito, es muy dificil captar el tono con que se dicen las cosas, no sé como lo habras pillado tú, pero no le encuentro sentido a tu alusion y tampoco dudo de que le has dado el consejo con las mas buenas intenciones, faltaria mas.
Yo simplemente tambien estaba opinando, mas desenfadado...pero opinando

Saludos

[mayo]

Daskur te he enviado un privado
saludos

[Nova]

Creo que estamos asistiendo a un ejemplo más de cómo, a partir de una consulta, el tema deriva hacia derroteros no buscados en inicio.
El hilo se ha convertido en una guerra entre acromáticos y apocromáticos, a la cual, dicho sea de paso, también he contribuido y este no era el motivo de la consulta.

No entiendo cómo todo el mundo piensa que si alguien dispone de un refractor acromático por fuerza en el futuro habrá de mejorar.
Yo, muy afortunadamente, ya pasé por eso: he observado por muchos telescopios y he tenido apocromáticos. Ahora tengo cinco soberbios refractores acromáticos y no tengo ninguna intención ni ninguna necesidad de "mejorar".

Nuestro compañero Franjua debe estar alucinando por el aluvión de mensajes recibidos pero en lo referente a la consulta inicial. ¿tendrá ya algo claro?
Es increible cómo cada persona interpreta las cosas. Para mi la conclusion de este hilo es que al final lo único que cuenta, en este caso, es la propia experiencia personal, dado que cada persona tiene una visión única, su particular percepción de las cosas, su propio criterio y preferencia...

...Y todas las opiniones son igualmente válidas.





NaCl-U-2

[FranJua]

A ver a ver...ufff

Después de leer las respuestas del hilo varias veces, está claro que cada cual habla según sus experiencias, y que cada uno de vosotros tiene un nivel de exigencia y de complacencia diferente.
...También hay gente que aunque piense que hay cosas mejores que el modesto acromático que tiene, prefiere gastarse los 1500 euros del plus de una imagen un poquito mejor en otra cosa. Totalmente legítimo también.

Yo sigo igual de liado, o más, que antes de abrir el hilo, jejeje
Hoy me he levantado pensando que ahorro unos meses para un apo, pero a media mañana he pensado que con un "modesto" acromático 120 tengo bastante para lo que quiero, transportarlo fácilmente en familia y usar junto a mi 300.

Así que hasta que no lo tenga claro no compro nada

Un buen paisano se ha ofrecido a enseñarme sus refractores, y lo pienso aprovechar, ehh, guti? A ver si me decanto ya en alguna dirección.
Y lo tuyo también lo tengo muy presente, madrileño.

Un saludo a todos los que habéis participado hasta ahora.

[Titanio]

Hola Fran

Yo creo que con unos buenos prismaticos de 100 vas que sobrado, sobre todo para cielo pofundo donde abarcarás grandes campos, si eso no te convence creo que un Maksutov de 150 seria lo ideal, aunque prderias en campo.

Saludos

[jordillo]

y además un buen apo de 100mm te permite 350x o más

Jordillo, ¿no te parece escasa una pupila de 0,26 mm? la imagen resultante seria un poco apagada ¿no?. Nunca he conseguido ver algo que mereciese la pena por APOs de 100 mm forzados a 350x.

en una noche de buena visibilidad es increible el poder resolutivo de los apos, yo en ciudad y con un ED80 a 240x he llegado a ver muchos detalles en marte en oposición que nunca imaginaba poder ver con ese pequeñin, ¿quizás fué mi imaginación?, no se, en fin tuve un acro 150/1200 y no lo cambio por un ed80, quizás me toco uno malillo...

[Arbacia]

¿cual es la ventaja real de un acro respecto a un apo? no hablo de acros f/15, ni de modelos históricos sino de relaciones de focal de hoy en día y producciones actuales.