Desesperaillo una adudilla plz.

[Balrog]

Wenas tardes a todos:mrgreen:

tenia un par de dudillas que me tienen en vilo, haber si alguien m podria dar consejo...
En principio mi equipo consta de:
-nexstar celestron se 8 con ocular de 25mm
-barlow x2
-camara ccd celestron neximage, 640 vga

El tema es qué, en comparación con otros resultados de gente mas experta q yo..(llevo6 meses) con el mismo material q yo, a conseguido muchas mejores fotos de mejor calidad ;por que sera?

-el lugar? vivo en colmenar viejo norte(madrid)(estuve en los alrededores ya q hay sierras y demas)
-mal uso del equipo
-mal uso de la ccd,(se utilzar el programa, pero no m saca mas calidad.)
Os dejo una foto, bueno la mejor foto que puder hacer..xD

Creo que algo mas de calidad se puede sacar no? weno, os dejo mi msn para q m podais dar consejo direcctamente(protoman71@hotmail.com). por cierto para grabar la ccd utilizo el goto, ya q el teles al centralo sigue al obtejo. gracias y un saludio.

[Comiqueso]

Mmmm
así, a primera sangre, está desenfocada y quemada.

Y un poco de colores "abstractos"

[Rolo]

Hola, yo tengo el mismo equipo, salvo por la NextImage...
Creo que el problema es que te falta la cuña ecuatorial, en este telescopio de montura monobrazo, para hacer fotografía que requiera algunos segundos de exposición o grabación en el caso de CCD, es necesario el uso de una Cuña ecuatorial...

. Saludos

[Arbacia]

No hace falta cuña para este tipo de fotografía.

falta foco, ¿que tal seeing tenias? ¿cuantos fotogramas tiene el video? ¿cómo lo procesaste? ¿usas 5fps durante la captura?

El proximo día 19 iremos a El Boalo, cerca de Colmenar. ¿podrias pasarte con tu equipo?

[Balrog]

En principio gracias por las respiuesta y gracias por la rapide jeje.
La verdad es q no uso cuña, pero "creo" rolo, que no m hace falta...
Pues,la ize hace tiempo albarcia, seeing creo q malo, no se decirte...,(4/10)
fotogramas, unos 500, lo realize con el duplicador x2 barlow y alinie con el goto el planeta, haciendo que lo siguiera.
los fps de 20 a 30 y del programa no me acuerdo exactamente.

Me encantaria ir albarcia m pilla muy cerca, pero esa noche trabajo y m putea bastante ya q m gustaria ir para aprender.

El caso es que esta noche no se q seeing hace, pero tenia pensdado salir y echar un vistazo, que m puedeis aconsejar.
gracias de nuevo y un saludo

[Arbacia]

seeing creo q malo, no se decirte...,(4/10)

Posiblemente era inferior.

fotogramas, unos 500, lo realize con el duplicador x2 barlow
número de fotogramas corresto. intentalo sin barlow.

los fps de 20 a 30 y del programa no me acuerdo exactamente.

ese puedeser el principal problema. El programa que viene con la cámara (AMCap) por problemas de copyrights no puede bajar de 10fps (aunque inica 5 fps, esta opción se anula cuando lo intentamos y graba a 10fps). Intenta usar el software gratuito Iris (google: iris software), este software SI admite 5fps, Si grabas a 20-30fps se produce un grave deterioro de la imagen

[Verio]

Yo añadiría unos pocos consejos:

• Foco: Yo veo tu imagen un poco desenfocada. Tienes que dedicarle más tiempo al enfoque. Un truco es apuntar el telescopio a una estrella brillante cercana (cuanto más cercana mejor) y utilizar una máscara Bahtinov para enfocar. Mira el hilo que hay en el subforo de Técnicas de Astrofotografía.
• Formato del vídeo: Igual que Arbacia te comentaba lo de los FPS del vídeo, tienes que cuidar también el formato. Es fundamental que el vídeo no lleve compresión. Nunca utilices un formato MPEG. Si utilizas AVI selecciona el codec RAW. Utiliza el formato de imagen con más calidad. No se cuales soporta la Neximage, yo en la Philips utilizo el YUY2.
• Exposición: Cuando vayas a sacar el vídeo, comprueba en la pantalla que el planeta no sature la imagen en ningún punto. Es mejor que quede ligeramente subexpuesta a que se sature. Los pixels saturados ya no se pueden recuperar, pero las zonas subexpuestas se pueden mejorar con el apilado.

[Balrog]

Gracias albarcia y velo...
-He tomado nota y ya tengo el programa iris,intentare grabar en 5fps.
-No sabia de la existencia de una máscara Bahtinov para enfocar... realmente me hace mucha falta?intentare enforcar con una estrella cercana como me dices,velo.
-otro problema que tengo y no comente, es el autoguiado, ya con este telescopio no puedo hacer astrofotografia a larga exposición...puedo hacerlo a corta.
el caso es que el obejto se suige moviendo,¿afecta eso a la imagen?¿como podria conseguir un autoguiado mas perfecto?

Gracias por la ayuda Un saludo a todos.

[ING]

Te estás confundiendo con seguimiento, que supongo que es lo que estás haciendo. El guiado, por así decirlo, consiste en corregir el error de la montura. El autoguiado es completamente automático.

La máscara de Bahtinov no es estrictamente necesaria, pero ayuda a enfocar.