geoptik y cgem

[apofis]

Muy buenas aqui ando dandole vueltas a ver que reflector me compro e visto en astroeduca este geoptik 250\1200 para ponerlo en la nueva montura de celestron la cgem,alguien me puede decir como va este tubo tiene muy buena pinta y los afortunados q ya teneis la cgem q tipo de cola de milano usa la montura eq o la losmandy o si se pueden poner las dos.a ver si entre todos me ayudais a decidirme que le estoy pegando mil vueltas y al final volvere loco a mas de uno xdd.muchas gracias de antemano y un saludo

[Comiqueso]

Hola, Apofis ^^

Yo solo te puedo hablar del tubo a medias; Es un "bicho" pesado. el que yo tengo está alrededor de los 16 kg, sin buscador ni oculares

En visual... no te puedo decir. no lo he probado a fondo

[apofis]

Muy buenas comiqueso ,si sobre el peso en la web oficial pone que son 15 kilos el tubo ,creo que la montura aguantara para astrofoto dice la montura que aguanta 18 kilos seguro que aguantara algo mas no lo se ya veremos,pero el tubo pinta muy muy bien la calidad optica el enfocador el buscador,no se a ver si hay alguien que lo halla probado y que nos diga que tal va .
bueno pues gracias por contestar y me alegro de que sigas por el foro, un saludin

[Jou]

Al peso del tubo no te olvides de añadirle el de las anillas, la cola de milano, el buscador, los oculares,...

[Comiqueso]

Para foto, es mejor usar guia fuera de eje, ya que suma: tubo con anillas:16kg

buscador: 500g

ccd=750g

+tubo guia+camara guia+...

[apofis]

ainssss, xdd yo creo q me paso con todo lo q decis del peso teorico de aguante de la montura un kilito,no creo q sea un problema no?seguro q pone la montura q aguanta 18 kilos pero fijo q aguanta mas ,e visto colegas del oficio con el mismo tuvo y todo el tinglado con una eq6 y les va de lujo,q opinais? abrazos varios y a ver si nos decidimos xddd

[Comiqueso]

En la consejas del tio "ecuseis", recomiendan cambiar por lo menos la grasa que traen los engranajes, pos una de más calidad. De este modo, aunque los motores y su potencia son los mismos, el esfuerzo de mover y la reduccion de rozamientos hace que pueda con más pesos. Yo he visto a una de ellas mover sin problemas un C14 (de 20 kg o más de peso)

[apofis]

al final como pienso q la montura esta justa para ese tubo,lo que e echo a sido comprarme un gso 200\800 focal 4 que el problema de peso ya esta solucionado ,pienso que con ese tubo se haran fotos estupedas , a ver q tal salen ya os contare y las ire colgando ahora solo queda esperar,?que te parece el tuvo para las fotitos? cuando quiera ver cosas en visual le casco la barlon de televue y con eso arreglo la perdida de focal y como lo q quiero es echar fotos pues nada ,a ver q tal sale el tubo ,¿alguien sabe algo de el?
saludos

[HAL9000]

Según tengo entendido los Geoptik pesan un congo.

Con respecto a la EQ6 (de la que la Celestron me da la impresión que es clónica) puede aguantar mucho, mucho peso.

En esas configuraciones de tubo, la parte más propensa a vibrar no es la montura, si no la estructura de soporte del tubo, es decir, las anillas y la cola de milano.

Un saludo.

[apofis]

muy buenas hall q alegria q andes por aqui tambien, ya lo e solucionado xdd me e cojido el tubo gso 200\800 f4 y ya seguro q con todo el tinglado voy sobrado, lo q no se q tal sera el tubo para astrofoto dicen q de lujo pero no se ?q opinais¿ saludines