iniciativa "Starlight" contra la contaminación lumínica

aries · Mensaje sin leerpor **aries** » 24 Jun 2009, 14:05

Hola a todos, aqui os dejo un enlace de una noticia interesante. Se trata de una iniciativa para luchar contra la contaminación lumínica:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/2 ... 44002.html

Saludos!

Miguelo · Mensaje sin leerpor **Miguelo** » 24 Jun 2009, 14:31

Una excelente noticia más sobre un problema acuciante y que pocos gobiernos locales o no parecen darle la importancia que merece.
Gracias por el enlace y un saludo

jesuspariente1 · Mensaje sin leerpor **jesuspariente1** » 24 Jun 2009, 22:48

Os dejo el enlace en 20 minutos...

http://www.20minutos.es/noticia/475683/ ... roteccion/

En los comentarios, como vereis, hay algun que otro fan de Pablo Motos ((¡¡¡Cuanto mal nos hizo el enano este!!!))

Comiqueso · Mensaje sin leerpor **Comiqueso** » 25 Jun 2009, 07:16

¡Si es que no lo presentan bien!

Lo que le va a la peña son las pelis de desastres y las visiones apocalipticas del futuro.

Calentamiento global: millones para su estudio, porque nos puede dejar sin alimento y sin suelo.

Energia: Más millones para renovables, e incluso financiar las nucleares mediante la invasión de chatarra contaminante en los campos en forma de ventiladores gigantes...

No digais que la CL nos impide ver el cielo nocturno y estudiarlo; avisad del peligro que supone tanta luz dispersa para que no se pueda detectar a tiempo un asteroide que viene en camino y mandarnos a todos a... bueno, "ahi"

Hay NEOS de magnitud 14 o 15, lo suficientemente grandes como para destruir Nueva York o Madrid, que ya no se pueden detectar con la suficiente antelación como para evitar su choque

Y ponedles iamgenes de Tunguska y similares. Vereis como entonces si hacen mas caso. Pero, para "ver las estrellicas" bah

Altair · Mensaje sin leerpor **Altair** » 25 Jun 2009, 07:39

Hola, lamentablemente, Comiqueso tiene mucha razón. Si solo es porque desde ninguna ciudad se puede ver ya la Via Lactea o estrellas de magnitud 3,4...., vamos que ni p... caso. Es una lástima, pero es la verdad, no da dinero, no es importante, ni supone ningún peligro, yo diría que al contrario: ¡las ciudades sin luz!!!! (ya no digo BIEN iluminadas). En fin que todo sea por intentarlo.

Saludos

Io5 · Mensaje sin leerpor **Io5** » 08 Jul 2009, 20:10

Pero si solo tienen que estar eficazmente iluminadas, yo creo que se pueden hacer farolas de diseño atractivo que iluminen eficazmente y no manden el 80% de la luz al cielo, lo que pasa es que no se diseñan pensando en ello.