Un par de dobles en Cassiopea

[zipizape]

La primera es SCHEDAR (cas).
Es una estrella binaria de mag.2,21 acompañada en la foto por la estrella TYC 32663-1197-1. Esta es una estrella simple de mag:8,84.
La separación entre ambas es de 1'10".


La segunda es PHI (cas).
De mag.4,93.
Su compañera en la foto es la estrella HIP6229. Es una variable binaria de mag. 6´96.
Estan opticamente inmersas en el cúmulo NGC457.
La separación entre ambas es de 2'14"

Están hechas con la canon 350D a foco primario con el celestron ED80.
P.D:Por favor, si he metido muchas "burradas" en el texto, avisadme.

[Nachote]

Felicidades zipizape!!
Las fotos son espectaculares, muy bonitas, de sobresaliente...
En cuanto al texto yo solamente sugeriria que en la nomenclatura de dobles, la distancia angular se escribe habitualmente en " (segundos de arco) y no en ' " (minutos y segundos de arco).
Por lo demás, lo dicho:
¡¡ Una Pasada!!

[Rafaelbenpal]

¡Qué imágenes más chulas! Me encantan estas tomas de campo amplio. ¡Enhorabuena!

[JCS]

Vaya, amigo. Te prodigas poco con las fotografías de dobles, pero cuando sales a la luz nos dejas con la boca abierta, y en estos días que abundan las moscas, no es cosa de permanecer mucho tiempo en tal estado.

Felicidades, esto es una lección para los que nos dedicamos a estos menesteres.

Un abrazo.

[acafar]

Preciosas imágenes. Me gusta mucho el color delicado de Schedar, con la principal de un toque amarillento y la secundaria casi gris. Me encantan!

Como siempre gracias por ponerlas!

[garnet star]

El cúmulo de ET es mi preferido. Magnífica.

[Altair]

Muy buenas.

Saludos

[zipizape]

He visto que no están estas fotos en la recopilacion de dobles.
¿Algún motivo en especial?

[acafar]

El motivo era mi pereza zipi. Una de las dos dobles, la phi Cas, alias H 3 23, no estaba en la recopilación de dobles, lo que significa que había que meter sus datos actualizados, entradas en los índices, etc.

Ya está hecho. Por cierto que he supuesto que las fotos etán hechas con el refractor 80 ED.

Gracias por recordármelo, era una pena no tenerlas en la recopilación!!

Saludos,

Rafa

[zipizape]

No pasa nada. Es solo que me había extrañado.
Tampoco es que pretenda que todo lo que mande sea tomado en cuenta, sobre todo porque (como habrás visto), yo mismo dudo de su rigor y de su utilidad.
Hasta ahora, todas las fotos que he mandado están hechas con el ED80 y la canon 350D. No te has equivocado.
Ahora estoy esperando que las dobles de Auriga se me pongan a tiro desde mi ventana, a una hora "decente", para retomar las capturas.
Un abrazo.