jupiter con 200mm o 114?

JAVAUNAI · Mensaje sin leerpor **JAVAUNAI** » 30 Jul 2009, 16:38

Hola a todos..

Tengo un newton 114/900 con el cual puedo observar jupiter con sus 4 satelites mas grandes y las bandas equatoriales...

Con este telescopio tengo que poder ver la mancha de jupiter y las sombras que se producen cuando hay alguna transicion de sus satelites??

Si me cambio el telescopio por un 200? Notare la diferencia? Lo vere mas grande?? en que se notaria el cambio??

Vale la pena pasar de 114 a 200?

Muchas gracias y perdon por la cantidad de preguntas concentradas en un mismo tema (esta pregunta tiene mucha masa)

ING · Mensaje sin leerpor **ING** » 30 Jul 2009, 17:14

A mi me cuesta ver las sombras con un 150/750. Tu tubo tiene más focal, teoricamente se deben ver, pero depende del seeing y otros factores.

Y tanto que notarás la diferencia. Un 8" suele pesar 8kg más o menos. ¿En qué montura lo pondrías? Me parece que tienes una EQ2, así que tienes que cambiar de montura.

Saludos

Guest · Mensaje sin leerpor **Guest** » 30 Jul 2009, 17:28

No se como se vería con un 114, pero con mi 200 a 120 aumentos y el filtro de neodymium soy capaz de ver las sombras de los satélites, la gran mancha roja y las fulguraciones.

Te adjunto varias fotografías "malas" y desenfocadas, pero que son las mejores que he conseguido.

En ninguna de las fotografías aparece ningún eclipse, pero te doy mi palabra de que si se ven, y se ve que las sombras no son un punto, sino que se aprecia su dimensión.

Salu2 y buenos cielos

HOP · Mensaje sin leerpor **HOP** » 30 Jul 2009, 20:59

Hola esa imagen está ampliada, cual es el tamaño real que puedes ver y con que ocular????,
Gracias

Guest · Mensaje sin leerpor **Guest** » 30 Jul 2009, 21:08

A 120x, lo verías más o menos del triple de tamaño de la luna llena a simple vista. Lo que pasa es que utilicé el zoom óptico un poquillo, para que apareciese más grande.
Con el máximo de aumento de un 200mm, lo verías de un tamaño aproximado de 5º 20', es decir, si estiras el brazo, se vería de ancho como del índice al menique con todos los dedos juntos. Se vería, comparándolo con la luna, 11 veces su diámetro, pero incluso con 120 aumentos es espectacular

Salu2 y buenos cielos

uranometria2000 · Mensaje sin leerpor **uranometria2000** » 30 Jul 2009, 21:23

No mires 114 contra 200, mira la superficie,
200mm = 125664 mm2
114mm = 040828 mm2
Te capta casi tres veces más luz.
El 200 tambien tendrá más definición que un 114.

Saludos