LightBridge en ecuatorial

[Albedo]

Hola, ¿sabéis o creéis que sea posible montar un Dobson LightBridge, por ejemplo de 8", en una montura ecuatorial? Poniendo dos anillas en la zona de los rodamientos donde apoya en la base. ¿Esa no es la zona más o menos del centro de masas?
En el caso de que se pudiera, jo, ¿dónde quedaría el enfocador para poder mirar relativamente al zenit?

[jesuspariente1]

Pues para que te hagas una idea...

[Albedo]

Vaya tela, los oculares quedarían lo menos a 2 metros del suelo. Haría falta una escalerita de al menos dos peldaños. ¿Es viable algo así? La montura que se ve parece una HEQ5, que es justamente la que tengo yo. Será cuestión de pensárselo, que tengo un LB de 8" a tiro.

[uranometria2000]

Si quieres un tubo de 8" para una ecuatorial pasa del LB y comprate un tubo normal que te saldrá mas barato, tendrás anillas para él y no tendrás flexiones.

Cada telescopio para lo que fue construido.

Mi opinión.

[baxter]

Si quieres un tubo de 8" para una ecuatorial pasa del LB y comprate un tubo normal que te saldrá mas barato, tendrás anillas para él y no tendrás flexiones.

Cada telescopio para lo que fue construido.

Mi opinión.

Totalmente deacuerdo...no me gusta nada esa forma de colocar el teles. Y como te ha dicho uranometria las flexiones en según qué posiciones serán de aupa.

Saludos

[Vega]

La verdad es que no lo veo muy práctico por la altura a la hora de observar, pero tiene una pinta ...

[johnko]

Si quieres un tubo de 8" para una ecuatorial pasa del LB y comprate un tubo normal que te saldrá mas barato, tendrás anillas para él y no tendrás flexiones.

Cada telescopio para lo que fue construido.

Mi opinión.

Totalmente deacuerdo...no me gusta nada esa forma de colocar el teles. Y como te ha dicho uranometria las flexiones en según qué posiciones serán de aupa.

Saludos

Las flexiones vienen a ser exactamente las mismas que si lo usas en modo Dobson, ya que agarras del mismo sitio, lo que si debe ser malisimo es para la montura, ya que en Dec no habra manera de contrapesarlo.

[Albedo]

En el ejemplo ese de la foto que han puesto, igual ahí está el centro de masas del tubo y en declinación está bien apañado. Por el de AR no problem, las pesas hacen su labor.
Hablando de pesas, johnko, ¿te ha llegado ya?

[Javi_Jare]

Uff, yo eso no lo veo muy estable y a veces quedará el ocular de unas formas que hay que ser medio contorsionista y equilibrista sobre la escalera para mirar

Saludos.
Javi.

[mauriciog]

Hola!: coincido con quien dijo que las flexiones seran las mismas y creo que es asi...en cuanto a la altura...si ya tienes la eq5 y tienes a tiro el dobson en buen precio...lo unioc que deberias bricolajear ademas de adaptar el tubo a la misma, es fabricar otro tripode..con patas muy bajitas y ya esta(lo digo para no meterle sierra a ese. Si os fijais en la foto(y segun en que latitudes claro), la barra de pesas, no baja mas que el encastre blanco superior de las patas. Deberia ser un tripode fijo, para que no tenga la araña centra que le demande mucha altura...y si se hace bien..aparte d emas rigido, quedara poco mas que la altura que tenia cuando era dobson. Asi desde luego no me convence, por una mala postura pierdes elequilibrio..y ademas de paritrte el alma chafas todo el teles y la montura...con que cara apareces en tu casa????