Ocular para C11 grandes aumentos ? maximos aumentos ?

[davinchi]

Estoy valorando la compra de un ocular de focal larga para completar la gama, de momento uso un Celestron Lx 32mm como inicial y grandes campos, el ES 14mm de 100º como principal de observación en cúmulos globulares y algunos objetos difusos, el binoviewer con 2 oculares de 21mm 70º ( orion stratus ) para disfrutarlo y para luna y planetaria a veces con Barlow ( 11mm ) ... Y total, después de todo el rollo... que me recomendais ? valoro lo siguiente:

Pentax XW 10mm ( dará 280x y 70º con buén eyerelief que para mi es importante )
Vixen LVW 8mm 70º ( similar eyerelief , menor calidad, menor precio, pero no se si dará demasiados aumentos ... )
Celestron Axiom 10mm 82º ( me da cosa que tenga poco eyerelief y no aproveche todo el campo con las gafas ...)
Celestron Última Lx 8mm ( el más barato, quizá demasiados aumentos y un pelín más de eyerelief que el Axiom )...l

A vosotros que os parecen esos oculares ? en cuanto a valoración propiamente del ocular como al límite de aumentos habitual con un C11 a quienes tengais dicho telescopio ...

[Manuelariza]

Una pregunta....que oculaes es el ES de 14mm y 100º??

Saludos...

[Acrab]

Se trata de éste:
http://www.explorescientific.com/eyepie ... _14mm.html
Un saludo.

[Arbacia]

Explore Scientific 100º 14mm. Acaban de sacar tambien un 20º

http://explorescientific.com/eyepieces/100_degree.html

[Manuelariza]

Pues no tiene mala pinta,que tal es y donde se puede conseguir.


Saludos...

[davinchi]

En tiendas online USA, no pongo nombres por no faltar al foro , pero en las más conocidas lo encontrarás... aunque no se consigue en las españolas
Volviendo al tema... Cuantos aumentos máximos soleis dar en una noche normal ? 280x ? 360x ¿? Teneis experiencia con esos oculares ?

[fotonperezoso]

Hola Compañero.

Yo para mi C9.25 aposté por la gama LVW porque consideré una buena relacion calidad/precio, aunque de cerca me tentaba mucho los hyperiones.
A F:10 (tambien tengo el reductor a F:6,3 pero lo utilizo poco....y no se porque),es decir a 2350 mm, trabajo para cielo profundo con el 22 mm (100X aprox) y el 17 mm (140X aprox). El 13 (180X) ya me tira de una noche aceptable y si es planetas de una aceptable estabilidad. El 8 mm (295X) ya requiere de forma imprescindible un buen seeing. El 5 (470) y 3,5 (670) haberlos hailos (¿se escribira con h?), pero casi siempre en la maleta cogiendo polvo.

Por debajo, tengo un Taka LE de 30 y espero pronto que caiga un aesferico de Baader de 36 si no recuerdo mal.

Cuando sea mayor, me comprare un Nagler

Saludos.

[moriarty]

Explore Scientific 100º 14mm. Acaban de sacar tambien un 20º

http://explorescientific.com/eyepieces/100_degree.html

Tienen una pinta estupenda y son una buena alternativa a los ethos. También tienen una versión de 82º. A ver si alguien los prueba porque por el precio son muy atractivos . Saludos.

[mintaka]

El precio puede ser atractivo si lo compras fuera. Estuve hace unos días en París, y allí lo comenzaban a publicitar. De hecho en "Astronomie magazine" lo anuncian como novedad, comentan que el precio girará en torno a los 500 euros. Siempre te quedaría la duda de no haberte tirado a por un Ethos.

Saludos

[Manuelariza]

Bueno,si el precio ronda los 500€ prefiero los Ethos.


Saludos...