Oculares: Ultima vs. Vixen LV

Mc_Roy
Mensajes: 669
Registrado: 29 Ene 2006, 00:00

Mensaje sin leerpor Mc_Roy » 25 Feb 2006, 11:42

en resumen, los ultima dan algo mas de contraste que los LV pero que no es demasiado...

Gracias, me comprare un LV

Avatar de Usuario
Acrab
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz

Mensaje sin leerpor Acrab » 25 Feb 2006, 12:03

Nova, ¿hablas por casualidad de los Vixen Plössl plateados?.
Un saludo.

Nova
Mensajes: 1117
Registrado: 07 Jul 2005, 23:00

Mensaje sin leerpor Nova » 25 Feb 2006, 12:48

Así es Acrab.

Se vendian en dos versiones una denominada "top silver" que eran completamente plateados y otra posterior, idénticos pero con la parte superior anodizada en negro.

Yo tengo de estos últimos y son maravillosos.
Diseño genuíno Plössl de 4 elementos distribuidos en dos grupos acromáticos simétricos.

Imágenes cristalinas y contrastadas.
Los he comparado con oculares mucho más caros y a mi me gustan más.

¡¡Qué lástima que Vixen se equivoque!!

Un saludo

Avatar de Usuario
aymard
Mensajes: 507
Registrado: 19 Oct 2005, 23:00

Re: mintaka

Mensaje sin leerpor aymard » 25 Feb 2006, 14:52

mintaka escribió: El takahashi LE 7.5 también estaría bien, pero su precio se dispara (eres un cachondo aymard).

:lol:

Bueno, era por decir alguno más con muy buen contraste. Y como ya dije, en esos no hay queja con el eye relief (salvo que uses gafas). Fue el primero que se me ocurrió.

saludos

Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1841
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga

Mensaje sin leerpor Alcor » 25 Feb 2006, 15:05

El taka LE 7,5 es muy buen ocular pero tengo que decir que esta muy mitificado. Un buen orto sale mucho mas barato y da mejor contraste y nitidez, y la diferencia de extraccion pupilar no es mucha. Tengo ambos oculares.

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensaje sin leerpor Jonatan » 25 Feb 2006, 21:27

Pues prueba realizada hace dos horas.como aqui en Valencia
fa molt fret,me he quedado en casa.He sacado el ETX 70 encima de la mesa.He enfocado un edificio en frente a unos 200 metros.
Encontrada una ventana con cortinas medio abiertas y un cuadro colgadito en la pared(no era un Sorolla).3 oculares a prueba a ver si reconozco el cuadro.
Un ploss chino de 25 euros celestron 6 mm
un LV vixen 6 mm
Un orto vixen 18 mm + barlow *3 Meade la del ETX.
Resultado:
Mejor imagen se veian mas cosas y mas contrastada Orto Vixen 18 + barlow
Los otros dos apenas hay diferencia

Avatar de Usuario
DENEB
Mensajes: 201
Registrado: 20 Abr 2005, 23:00

Mensaje sin leerpor DENEB » 28 Feb 2006, 23:00

Los oculares no están diseñados para ver cuadros, esa comparativa no sirve para nada.

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensaje sin leerpor Jonatan » 04 Mar 2006, 00:38

Perdona pero eso es totalmente falso,yo cuando pruebo los oculares a la luz del día ya veo muy clara las distintas calidades de cada uno.
Y luego por la noche las pruebas se corroboran.
de todas formas esa misma prueba la he hecho con muchos objetos celestes y el resultado es el mismo.

Avatar de Usuario
DENEB
Mensajes: 201
Registrado: 20 Abr 2005, 23:00

Mensaje sin leerpor DENEB » 23 Mar 2006, 23:16

Simplemente te queria decir que no se pueden comparar oculares astronómicos en observación diurna, porque los resultados no son extrapolables a la observación astronómica, existen distorsiones que se observan de día que no se observan de noche.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”