Evolución de webcams CCD

[Segismundo]

Hola!

Estoy buscando una webcam CCD para hacer astrofotografía. Cuando empecé en esto todo el mundo recomendaba las Toucam CCD de Philips pero veo que ahora son varios los modelos que incorporan chips CCD. Me preguntaba si la calidad es la misma que en las Toucam o si se nota la evolución en todos estos años...

¿Cuál me recomendáis?

Gracias!

[Arbacia]

¿fotografía de luna y planetas o de objetos ténues?

Para la primera casi cualquier webcam te vale para iniciarte. Una ya preparada de iniciación en la NexImage o la LPI (unos 150€). En gamas medias la Luna QHY5 (unos 200€). En gama alta las DMK (a partir de 300€). La diferencia de imagen entre NexImage y DMK es brutal, mira mi galeria en CN.

En CCD para cielo profundo no puedo aconsejarte

[Segismundo]

Hola Arbacia,

Sí, es para luna y planetaria. Gracias por los consejos. Voy a echarle un vistazo a los mdelos que me comentas. En principio me refería a webcams de "uso doméstico" como la SPC o la Toucam. Quería saber si había diferencias notables entre ellas. Pero no descarto hacerme ya con un modelo específico para astronomía...

Gracias!

[Verio]

Sí, es para luna y planetaria. Gracias por los consejos. Voy a echarle un vistazo a los mdelos que me comentas. En principio me refería a webcams de "uso doméstico" como la SPC o la Toucam. Quería saber si había diferencias notables entre ellas. Pero no descarto hacerme ya con un modelo específico para astronomía...

Hola, salvo que seas un estudiante completamente pelado de pasta, te diría que pases de las webcams y te vayas directamente a una QHY5 o una DMK. Al final acabarás comprándotela y habrás desperdiciado el dinero de la webcam.
Yo tengo la QHY5 y es mucho más fácil de utilizar y de conseguir resultados que una webcam.

[Linx]

Hola Arbacia,

Sí, es para luna y planetaria. Gracias por los consejos. Voy a echarle un vistazo a los mdelos que me comentas. En principio me refería a webcams de "uso doméstico" como la SPC o la Toucam. Quería saber si había diferencias notables entre ellas. Pero no descarto hacerme ya con un modelo específico para astronomía...

Gracias!

Hola Segismundo. Yo tengo la SPC900 y la Toucam II ambas modificadas.

A mi me gusta mucho mas la Toucam que la SPC. Esta adolece de una interferencia crónica que aparece cuando le aprietas el histograma o las curvas.

Por el contrario la SPC900 se modifica con la gorra, en 15' la tienes modificada a SC1, mientras que en la TOUCAM es una auténcica operación de neurocirujía, con lupa, soldador superafilado y cutter.

Como ya te ha comentado Arbacia hay mucha diferencia entre las webcams y las que ya son mas serias. Las webcams (CCD tipo 1/4) y las DMK llevan DDC y te va a permitir sacar objetos débiles con una razonable larga exposición.

La QHY5 lleva CMOS (1,3 Mpix sensor tipo 1/2), a partir de 1s es prácticamente inutilizable, pero para planetaria, sobre todo en la Luna va genial y con un ruido bajísimo cuando los tiempos de exposición son muy cortos.

No se si has visto la QHY6, pero para el precio que tiene esta muy bien, y está refrigerada. Mas barata es la Orion Starshoot II, pero esa tambien la he tenido y no te la recomiendo.
Saludos

[Segismundo]

Hola,

Gracias por vuestros consejos. No soy un estudiante "pelado" pero ahora mismo soy un parado "pelado" Jejejeje así que no sé qué es peor...
Voy a seguir mirando los modelos que me comentáis... Pero en principio querría algo que fuese bueno en calidad/precio (rondando los 200 euros).

He encontrado una cosa pero supongo que la descartaréis de calle...

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19823

Supongo que tengo que dejar de racanear un poquillo y estirar un poco el presupuesto. Gracias!

[Arbacia]

Con ese presupuesto la QHY5 es una opción magnífica. Mucho mejor que la NexImage. Me gusta mucho más la DMK pero tambien se dispara al doble, así que la descartamos.

Haz una búsqueda en google para ver imágenes hechas con la QHY5. Con está cámara y Registax obtendrás muy buenas tomas de la Luna y planetas.

[Verio]

Como dice Arbacia, si tienes 200€ para gastar olvídate de las webcams. Ejemplos de fotos con la QHY5 monocroma:
Saturno: http://www.asociacionhubble.org/portal/foro/viewtopic.php?f=61&t=32158
Júpiter: http://www.asociacionhubble.org/portal/foro/viewtopic.php?f=61&t=26043
Luna: http://www.asociacionhubble.org/portal/foro/viewtopic.php?f=61&t=25100&start=15

Saludos.

[kingheard]

En mi opinion deja estar las webcam y comprate mínimo la luna QHY5 o bien ahorra para la DMK que lo agradeceras. Es brutal la diferencia.

[javo]

Yo hasta hace escasamente mes y medio eh tenido la spc, y ome, no me puedo quejar. Pero cuando compre la DBK, note un salto abrumador, para empezar con la spc olvidate de sacar los satelites de jupiter sin quemar el planeta, en cambio con la DBK, se ven nitidamente en video, y los colores son mas realistas, esto se nota sobre todo en la luna, donde hacer una foto en color con la SPC era impensable. Y la Luna QHY, es muy similar a la DBK, (aun que genera mas ruido por el sensor CMOS en lugar de CCD)

Conclusion, teniendo dinero suficiente, vete a por la Luna, por que si no antes o despues acabaras vendiendo la webcam (yo la pondra a la venta en breve) y perderas dinero, que estando en paro no sobra precisamente (yo en diembre te vere en las colas del inem )




Saludos.