Que os parece este telescopio?

[puntxeta]

SkyWatcher Autotracking 80 MAK;
me pide un amigo 200 euros, esta sin estrenar en la caja.

Tipo de objetivo
Catadióptrico
Diseño óptico
Maksutov-Cassegrain
Diámetro de objetivo
80 mm.
Distancia focal
1.000 mm.
Relación focal
f/12,5
Buscador
Acromático 8x21
Montura
Acimutal motorizada doble eje
Oculares
S20 y S10
Aumentos
50x y 100x

Aunque tambien me gusta el:

Celestron StarSeeker 80,

Refractor acromático de 80mm
Focal de 400mm, f/5
oculares 25mm (16x) 10mm (40x)
Control NexStar con función GoTo

En principio es para ver la Luna y algun planeta por ahi, no se si decidirme por uno u otro. Como sería el primer telescopio, pues no se cual puede ser mas interesante, por todo en general. El sky- parece que no busca nada lo tengo que guiar yo aunque sea por seguimiento automatico. Me gusta por que tiene mas aumentos de seríe por tener una distacia focal de 1000mm, en contra me gusta mas el Celstron, pero me procupa por si me quedo corto con los 40x que solamente me dara con una distacia focal tan corta y la lente de 10mm.
Y otra pregunta ya que el sky- es un catadrioptico, si lo uso en observación terrestre vería las imagenes invertidas?

Saludos!

[mintaka]

El primero, para ser un catadrióptico, tiene muy poca abertura (para mi gusto). En ambos telescopios verás la imágen invertida, pero cuando le colocas la diagonal (a ambos) verás la imágen con el Norte y sur bien colocados, pero el este y el oeste intercambiados.

Si tuviese que elegir entre alguno de los dos me quedaría con el segundo, pero espera un poco, que con ese presupuesto varás como te dan más opciones.

Saludos

[jandrochan]

Suscribo lo dicho por Mintaka, aunque si te interesa la observación lunar y planetaria y con ese presupuesto yo de diría que compraras un telescopio reflector con montura Dobson y un libro de astronomía para guiarte en el cielo. El 80/400 se te va a quedar un poco corto de aumentos.

[puntxeta]

Vale, a ver que dicen, gracias!

[mauriciog]

otro mas que suscribe alos dos que me preceden, ademas..el maksutov no tiene goto...tu ves que lleva un mando pero solo es un autotrack, es decir que solo valke para mover el telescopio dandole a los botones, y ademas a hacer un seguimiento...pero la busqueda d elos objetos corre de nuestra cuenta.
Un saludo!

[mintaka]

¿Has considerado un telescopio con montura dobson? Son económicos y tienen mucha más abertura. Eso sí, tendrás que moverlos a mano.

Saludos

[puntxeta]

me gustaria algo con goto

[Jou]

me gustaria algo con goto

¿Con GoTo, o con motores de seguimiento? Porque si sólo te interesa ver la Luna y los planetas, de poco te va a servir el GoTo. Piensa que los planetas, una vez aprendes a reconocerlos, son muy fáciles de encontrar, mucho más que poner el GoTo en estación.

Y es que poner en estación el GoTo no es tan fácil, te va a pedir que encuentres y centres una serie de estrellas... ¿Qué tal conoces el cielo? Cuando la montura te pida que centres en el ocular a Regulus, o a Spica,... ¿sabrás a donde tienes que apuntar?

En fin, es solo mi observación personal, pero por supuesto tú sabes mejor que nadie lo que quieres realmente.

Un saludo.

[fotonperezoso]

Subscribo lo que te aconsejan los compañeros.
Un dobson o un newton 150 ecuatorial motorizado.
Si el cuerpo te pide marcha despues de conocer el cielo, al primero lo puedes dotar de circulos digitales y al segundo (si es un eq5 por ejemplo) pincharle un goto.

Saludos.

[Albedo]

Hola puntxeta, hablando de goto, la montura autotrack es gotorizable. Lleva los motores y la electrónica para ello. Sólo tienes que hacerte con el mando SynScan. Al menos así lo he hecho yo, instalando el firm de azimutal al mando. Esa montura podría soportar un tubo de entre 3 a 4 kilos: un refractor corto de 100 mm, un reflector de 130 mm, o un mak de 127 y hasta un SC de 5 ó 6".