Refractor o Maksutov?

[apofis]

Yo me quedava con el mack de 180 con su super focal y si puedes permitirte uno ruso pues mejor q mejor una vez mire por uno a marte y en visual se veian los polos helados increibles imagenes aun q los q no son rusos tanbien van de lujo , saludiness

[jmrb2002]

intesmicro 203 a f 15 que es la version deluxe da unas imagenes espectaculares de los planetas

No he visto ninguno de estos. Titanio, ¿lo has comparado con un buen maksutov de 7"? en tamaño del 8" da la impresión de ser bastante menos transportable (el 7" se monta con una mano sin problemas, solo pesa 7kg).

[Titanio]

intesmicro 203 a f 15 que es la version deluxe da unas imagenes espectaculares de los planetas

No he visto ninguno de estos. Titanio, ¿lo has comparado con un buen maksutov de 7"? en tamaño del 8" da la impresión de ser bastante menos transportable (el 7" se monta con una mano sin problemas, solo pesa 7kg).

El 8" es mas pesado alrededor de 12 kilos y necesitas una atlas o eq6 minimo, en cuanto a ponerlo sobre la montura, necesitas las dos manos, este tubo tiene cola de milano tipo Losmandy.

Lo he comparado en cuanto a la calidad optica, pero con el Intesmicro de 7", el mak de orion o el sywatcher no se puede colimar desde el segundario.

Saludos

[jmrb2002]

Lo he comparado en cuanto a la calidad optica, pero con el Intesmicro de 7",
Saludos

SI, yo tengo un intes-micro de 7", ¿Y que tal? ¿es significativa la ganancia para la diferencia de volumen y peso?

[Titanio]

Pues en astronomia una pulgada es una pulgada (2,5cmm / 25mm mas ) no he mirado por el de 7" , solo por el de 8.

Saludos

[Titanio]

Ha!!! y la diferencia en precio son 2000 euros, alguna diferencia tendra que haber,

[jmrb2002]

Pues en astronomia una pulgada es una pulgada (2,5cmm / 25mm mas ) no he mirado por el de 7" , solo por el de 8.

Saludos

Ok, entonces malinterpreté tu frase en la que entendí que habías comparado la calidad óptica con un intesmicro 7":

Lo he comparado en cuanto a la calidad optica, pero con el Intesmicro de 7", el mak de orion o el sywatcher no se puede colimar desde el segundario.

Saludos

Por otro lado:

Ha!!! y la diferencia en precio son 2000 euros, alguna diferencia tendra que haber,

Yo me refería al peso y volumen: El peso es casi el doble, uno siempre puede hacer una estimación orientativa y personal, sobre si merece la pena o no. Ya se que todo es subjetivo en una afición. Simplemente te preguntaba si, en caso de haberlos comparado, para ti merece la pena o no.

[Titanio]

Hola

Yo andaba buscando un intesmicro deluxe de 7" pero se me presentó la oportunidad de comprar el de 8", sinceramente no se que diferencia, opitcamente hablando, habrá, yo solo se por lo que he leido y escuchado que el Intes Micro 7" version deluxe es un buen aparato, lo bueno de él es precisamente su escaso peso, y ya puesto yo tambien me he preguntado por que esa diferencia en peso entre uno de 7" y otro de 8" la verdad es que este último mide algo más de 600mm de longitud y lleva cola de milano Losmandy que es grandísima, aparte que lleva tambien un ventilador, pero este tambien lo tiene el de 7".

Saludos

[kingheard]

Yo sin duda me quedo con cualquier Mak antes que un refractor. Ahora el modelo pues va en funcion de cada uno de lo que se quiera gastar y lo que quiera ver

[Toscana]

Hola, no tengo claro sobre que montura lo vas a utilizar, pero como poseedor de un mak desde hace unos años, te puedo asegurar que para planetaria son increibles. El mio es un ETX125 y la calidad óptica es impresionante, la montura de horquilla no está a la altura de la óptica. Desde luego si me planteara un refractor sería un triplete APO, de lo contrario MAK. Es una opinión.

Saludos,