Propuesta: Dobles en Aquarius

[rviper]

Estoy con JCS y acafar, este hilo de dobles de Acuario es espctacular.
Mi paso por las dobles fue corto, pero ahora que anochece antes voy a poder observar mas amenudo y voy a empezar por Capricornio y Aquario, que los tengo enfrente de la ventana.

Muchas gracias por mostrarnos el camino, y por darnos un poco de envidia sana.

[almach]

Gracias a todos.

JCS, voy empujando la constelación para que se te ponga pronto a tiro Estoy ansioso por ver una foto tuya de la "triple semáforo" que comenta Acafar... y si algún otro se anima, que no se corte en fotografiarla y ponerla aquí

A mi la que más me gustó fue la STF2944: aunque no se pueda desdoblar la principal, la imagen es genial.

Ánimo rviper, si no las has visto, las dobles de Capricornio que puse en el otro post te van a gustar mucho. Además, una ventana puede dar mucho juego . Ya nos contarás.

Saludos

[Nachote]

Admirado y apreciado paisano...(por lo menos de ciudad de residencia)
Que demostracion de "savoir faire" como dirian los franceses....
Como siempre me pasa con cada uno de tus trabajos, no se si lo que mas me gusta son tus insustituibles fichas, tus fenomenales comentarios de las observaciónes a pie de telescopio o esos geniales dibujos a todo color que nada tienen que envidiar a las mejores fotografias...
Creo que me voy a quedar con todo lo que nos expones. Todo junto (pero no revuelto... ), te convierte en uno de los observadores de dobles en visual mas completos que conozco y posiblemente conoceré...

Todo un lujo poder contar con tus aportaciones.

Un abrazo.

[Scorpius_OB1]

Ésta también vale la pena: 53 Aquarii (http://stars.astro.illinois.edu/sow/53aqr.html). Recuerdo haberme "matado" con ella intentando separarla primero con un 60mm y luego con el 120mm para separarla por fin con ésa óptica. Comellas daba una separación de 4,2"; la real es de sólo 1".

[acafar]

Hola,

El caso de 53 de Acuario (alias SHJ 345) es muy especial, y en este en el libro de Comellas no había ningún error, es que las dos componentes se van acercando a toda velocidad, y han pasado de 12.7" en 1800 a 1.3" ahora. Es un curioso par, con las dos componentes similares al sol y tan sólo a 65 años luz. Además las dos componentes tienen un movimiento propio común de más de 1" cada 4 años, por lo que es fácil que si usamos coordenadas antiguas y un goto nos encontremos con que el sistema se allá desplazado con respecto a la posición esperada.

Leo en http://stars.astro.illinois.edu/sow/53aqr.html que tienen un periodo orbital de 3500 años. Si hubiera un planeta alrededor de una de ellas en la época de máxima proximidad vería en el cielo 2 soles, uno ligeramente menos brillante pero bastante similares, mientras que en la época de máxima separación el sol compañero se vería apenas de la magnitud de la luna llena.

Saludos,

Rafa

[Scorpius_OB1]

Hola,

El caso de 53 de Acuario (alias SHJ 345) es muy especial, y en este en el libro de Comellas no había ningún error, es que las dos componentes se van acercando a toda velocidad, y han pasado de 12.7" en 1800 a 1.3" ahora. Es un curioso par, con las dos componentes similares al sol y tan sólo a 65 años luz. Además las dos componentes tienen un movimiento propio común de más de 1" cada 4 años, por lo que es fácil que si usamos coordenadas antiguas y un goto nos encontremos con que el sistema se allá desplazado con respecto a la posición esperada.

Leo en http://stars.astro.illinois.edu/sow/53aqr.html que tienen un periodo orbital de 3500 años. Si hubiera un planeta alrededor de una de ellas en la época de máxima proximidad vería en el cielo 2 soles, uno ligeramente menos brillante pero bastante similares, mientras que en la época de máxima separación el sol compañero se vería apenas de la magnitud de la luna llena.

Saludos,

Rafa

Al menos las primeras ediciones del libro daban una separación de 4,2".

[acafar]

Sí, acabo de mirar la 8ª ed y aún daba 4.4" y 320º, cuando los datos más recientes en el Washington Double Star Catalog hablan de 1.3" y 34º ... como un huevo a una castaña, y es que el libro ha actualizado poco sus datos desde la primera edición.

Saludos,

Rafa

[Scorpius_OB1]

Hace ya cosa de un par de semanas compré el libro -no recuerdo ahora la edición-, y tanto en el texto principal cómo en el apéndice da ésa separación. En fin, algún gazapo tenía que haber; en otras dobles -por ejemplo, STF 3050 en Andrómeda- no ocurre éso.

[rviper]

Muy buenas a todos.

Como lo prometido es deuda, aqui os dejo mi relato de la observacion de esta noche:


Fecha: 14 Octubre 2009 (Inicio 21.00-Fin 0.30)
Lugar: Santa Eugenia (Madrid)
Condiciones: Seeing malo, contaminacion luminca alta.
Equipo: WO Megrez 110, montura azimutal SkyTee, Oculares Meade QX 26mm, B. Hyperion 13, 8 y 5.

Para calentar motores y para tener un punto de partida facil, comence apuntando a Jupiter, y de un primer vistazo pude comprobar que el seeing no era nada bueno. Todavia no he tenido una observacion desde casa en el que el seeing haya pasado del suficiente.
Despues del vistazo a Jupiter, me puse a buscar dobles en Capricornio. Empece con 41 Cap, pero no fui capaz de encontrar a su cumpañera. Quizas la magnitud de la secundaria de 11.2 sea la culpable.
Como estaba por esa zona, busque el cumulo globular M30 con resultado satisfactorio pese a la cantidad de luz que habia. Para que luego digan que no se puede hacer cielo profundo en ciudad!!!
Ya que estaba por Capricornio, busque Neptuno. El domingo pasado en Pioz estuvimos unos cuantos buscandolo y debatiendo si era o no era lo que creiamos. Ese día fui incapaz de ver un color azulado, pero hoy si que he podido intuir un leve color azulado si miraba el puntito de reojo.

Tras este breve paseo por Capricorio me fui a retomar fuerzas en la cena.

A la vuelta me puse serio, y como Capricornio se me habia escapado ya, me dispuse a buscar dobles en Aquario:

29 AQR: Partiendo de Jupiter llego a esta doble. A 50x ya pueden separarse en dos bolitas casi iguales y muy juntas. A 131x la vision es mucho mas comoda, aunque esta emborronada por el mal seeing. Yo veo la principal amarilla y la secudaria azul.

53 AQR: Saltando llego a esta doble, la cual no consigo desdoblar. Quizas una noche de buen seein si pueda conseguirlo, pero hoy no puedo con los 1,4" de separacion de las componentes.

41 AQR: Doble bastante apretada pero que a 50x ya puede inturise. A 131x se desdobla sin problemas, aunque sigue siendo una imagen borrosa la que se obtiene. La principal, claramente de mayor magnitud, la veo naranja, y su compañera verde (¿?¿?).

HJ 5355: El semaforo que llamo Almach, y de verdad que lo es. Mas que una doble, es un asterismo de tres estrellas formando un triangulo casi equilatero con estrellas blanca, amarilla y roja (curioso que coincida en los colores con Almach). La roja es la mas debil. Su mejor vision la obtengo con 50x.

T1 AQR o STF 2943 (22h48'/-13º32') (5.68-9.57-21.5"): esta doble la encontre mientras saltaba de estrella en busca de otras dobles. Es una doble facil por separacion, pero no por magnitud de la secundaria. Con 25x es visible, pero mejora mucho a 50x ya que se contrasta la imagen. Parece una primaria amarillenta, y una pequeñisima secundaria de color verdoso.

104 AQR o HJ 5413 (23h42'/-17º49') (4.91-8.56-5"): otra doble cazada de casualidad. Tiene una principal muy brillante y roja y una pequeña secundaria que le acompaña a una distancia moderada de color azul. Es interesante ver este par a bajos aumentos para poder verlo a vez con la estrella 103 AQR que tambien es roja, formando un conjunto muy bonito.

107 AQR: es un par bastante igual en magnitud y bastante junto, que necesita aumentos para separarlo bien, aunque con 50x ya puede verse separado. Las componenetes las veo amarilla y blanca.

HJ 3184: este par me ha resultado mas debil de lo que pone en los catálogos (7.29-8.39) e incluso la secundaria me ha costado un poco verla, tanto que no sabria decir un color. La principal, claramente roja.

Zona de Psi AQR (23h16'/-9º05'): Esta zona es un verdadero espectaculo, y puede dar ella solita para una noche de observacion. Primero tenermo Psi dividida en tres estrellas muy brillantes, dos blancas y una roja. A su vez, esta estrella roja (Psi1) es quituple!!, aunque yo solo he podido ver una componente (creo que el sistema es BU 182). Pero ahi no acaba la cosa. Al ladito hay otra grupo de estrellas formando un triangulo en el que un vertice es una estrella triple, y otro de ellos es doble... (este sistema creo que se llama BU 1220). Todas estas componentes me las he perdido porque solo he podido resistirme a ver todo el conjunto a 25x, y de verdad que merece la pena pasarse un rato viendo este pedacito de aquario.

Para finalizar, y aprovechando que estaba por la zona, me acerque a ver Urano. Me he quedado un poco decepcionado, aunque al menos, a 80x, ya podia empezar a intuirse un diquito... pero nada de color verde o azul...

[rviper]

Perdon, duplicado