Dudas entre dos configuraciones

[obier]

Hola: Quiero hacer trabajos de fotometría y astrofotografía con CCD y DSLR.

Tengo duda entre estas configuraciones:
(Son materiales de segunda mano disponibles).

1.- Comprar un LX200 de 8" Classic (con cuña).

2.- Un tubo Celestron de 235mm acoplado a mi montura CG5-GT.

El LX200 tiene una montura muy fiable, pero el tubo Celestron tiene mayor abertura.

No sé por cuál decantarme.

¿Una ayudita?

Gracias.

[acafar]

Hola,

Dudo que con una CG5 y ese tubo puedas hacer tomas de más de pocos segundos. Creo que para foto, a no ser que sea de planetaria y de cuerpos muy brillantes prima una buena montura sobre el tubo. Claro que es sólo una opinión...de uno que sufre una mala montura.

Saludos,

Rafa

[plastelino]

Adjudicate una Orion Atlas o EQ6, o una CGEM de Celestron. Luego piensa en el tubo.
Cualquier montura inferior se te quedará corta con los tubos de los que hablas.
Saludos.

[Titanio]

Sin dudarlo, lo que dice plastelino.

Saludos

[obier]

Sí, bueno, ya sé que la CGEM o la EQ6 son mejores que la montura que tengo, pero mi pregunta es entre estas dos configuraciones.
Olvidaros del resto.

Creo que, según decís, el LX200 iría mejor, ¿no?

Un saludo

[aire]

yo si algún día cambiase de tubo sería un SC de 9.25" de celestron, creo que es ese de 235mm que nombras,no? aunque es cuestión de gustos.

yo de ti valoraba el tubo que prefieres, porque como la montura tarde o temprano de todos modos la acabarás cambiando...

saludos

[Titanio]

Yo creo que las monturas lx te puede dar algun que otro problema, pero si no puedes hacerte con una montura Atlas o CGEM, mejor el lx200. No creo que pase nada, hace unos añitos todo el mundo pensaba lo contrario, se decia que la montura LX de meade era mejor que las ecuatoriales alemanas, cuestion de gustos y de modas.

Tambien depende lo que te vas a gastar, y de la paciencia que tengas. Desde mi puto de vista los suyo seria una Atlas, o mejor aun la CGEM con un celestro 9,5

Saludos

[HOP]

Hola, dentro de lo que comentas el 200 meade 8" max con la cg5,
la cg5 ya la tienes!
Ahora saca cuenta de cuanto pesa el tubo más lo que le quieras meter y el efecto palanca( por lo largo). yo estuve a punto de comprar esta montura y Por lo que he visto para astrofoto máximo 10 kilos y no con un tubo largo

[plastelino]

Si, pero es que es díficil ajustarse al fin que propones con el material que propones...
Por un lado el LX200, aunque le pongas cuña no te dará un buen rendimiento para astrofoto, y la CG5 con el C9,25..., pues ni siquiera lo intentes...
De cualquier manera el LX200 se comportará mejor (que no bien) que la otra configuración.
Saludos.

[rcacho]

creo que spiri hacía fotometría de asteorides con una CG5 y una webcam. Consultale a el, que tiene experiencia con esas cosas, jejeje.

Un saludo!