Dudas entre dos configuraciones

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2106
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: Dudas entre dos configuraciones

Mensajepor Verio » 11 Oct 2009, 23:33

plastelino escribió:Por un lado el LX200, aunque le pongas cuña no te dará un buen rendimiento para astrofoto,

¿En qué te basas para decir eso?
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
plastelino
Mensajes: 327
Registrado: 13 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Meco - Madrid
Contactar:

Re: Dudas entre dos configuraciones

Mensajepor plastelino » 11 Oct 2009, 23:55

Verio escribió:
plastelino escribió:Por un lado el LX200, aunque le pongas cuña no te dará un buen rendimiento para astrofoto,

¿En qué te basas para decir eso?


... es muy probable que esté equivocado, pues no he usado esa configuración; pero por otros foros de astrofotografia que suelo frecuentar, no he visto nunca una foto con dicho equipo que me haya sorprendido por su calidad.

Saludos.
Montura Orion Atlas
Diagonal 2" WO
UWAN 16mm +7mm +4mm

Imagen

Avatar de Usuario
jandrochan
Mensajes: 672
Registrado: 27 May 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid

Re: Dudas entre dos configuraciones

Mensajepor jandrochan » 11 Oct 2009, 23:59

Yo me quedaría el LX200 con una montura ecuatorial, eso sí, EQ6.

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1807
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Re: Dudas entre dos configuraciones

Mensajepor Papillon » 12 Oct 2009, 00:07

Pues yo opino que el C9.25" con una montura ecuatorial tipo Atlas, Eq6 o Cgem seria la mejor opcion.
Las monturas ecuatoriales han avanzado bastante y bajo mi punto de vista es la mejor opcion.
Me decanto por el C9,25 ya que ofrece mayor abertura que el 8" y por que este modelo de Celestron es muy buen tubo.
De todas formas los S/C aunque se puedan sacar buenas fotos con ellos no seria la mejor opcion ya que suelen ser tubos de focal alta (lentos y hay que cuidar bastante el guiado, ya se que existen los reductores de focal pero asi y todo a no ser que este sea de buena calidad lo que hariamos seria degradar las tomas).
Para fotometria e incluso astrometria esta configuracion es una buena opcion, pero para astrofotografia te recomiendo otras opciones.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II

Avatar de Usuario
aire
Mensajes: 2853
Registrado: 13 Abr 2009, 14:23

Re: Dudas entre dos configuraciones

Mensajepor aire » 12 Oct 2009, 12:38

Papillon escribió:De todas formas los S/C aunque se puedan sacar buenas fotos con ellos no seria la mejor opcion ya que suelen ser tubos de focal alta

hola papillon, has renovado la foto de tu avatar!!

una curiosidad... la focal sólo influye en fotografía,verdad?
así, con igual apertura(y despreciando las diferencias de obstrucción del secundario entre uno y otro tubo), debería ser "similar" en visual la imagen a x aumentos en un SC F10 que en un newton F5? La diferencia? que son más "fáciles" de obtener esos x aumentos en el SC F10?

un saludo (y disculpas por aprovechar este hilo para plantear esta pregunta)

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1807
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Re: Dudas entre dos configuraciones

Mensajepor Papillon » 12 Oct 2009, 13:19

Hola, si, este es el avatar clasico de cuando me apunte en el foro.
Buena pregunta la que haces, realmente la focal influye ademas de en los aumentos , en el campo abarcado (como es logico) si partimos de que observamos con un mismo ocular en 2 tubos a focales distintas.
En fotografia si usamos, por ejemplo el reductor X0,63 en un S/C de 8" a focal nativa 2000mm obtendriamos una focal resultante de 1260mm esto quiere decir que obtendremos menos aumentos y mayor campo abarcado con la camara o ccd con respecto a la focal nativa.
Pero hay que tener en cuenta que a igualdad de focal nos mostrara mas detalles el tubo que tenga mayor abertura.
Respecto a si se podria equiparar la imagen a igualdad de focal entre un newton y un S/C de igual abertura yo diria que si, pero hay que tener en cuenta que para que el S/C se equipare al Newton en cuanto a focal, necesitariamos un reductor de focal y si este no es de calidad degradara la imagen y por muy bueno que este sea , algo de luz se dispersara ya que añadimos mas vidrio.
Lo mismo en cuanto a observacion visual salvo que en el S/C no veremos los Spikes que produce la araña que soporta el secundario en los Newton.
De todas formas opino que seria mas facil obtener mayor aumento en el S/C que en el Newton mientras que para el Newton es mas facil obtener menos aumentos que em el S/C.
Son 2 configuraciones diferentes, aunque el S/C es bastante versatil con los accesorios adecuados.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II

Avatar de Usuario
aire
Mensajes: 2853
Registrado: 13 Abr 2009, 14:23

Re: Dudas entre dos configuraciones

Mensajepor aire » 12 Oct 2009, 13:42

gracias papillon,

saludos

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1807
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Re: Dudas entre dos configuraciones

Mensajepor Papillon » 12 Oct 2009, 14:39

De nada :D
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II

Avatar de Usuario
HOP
Mensajes: 311
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: León, España
Contactar:

Re: Dudas entre dos configuraciones

Mensajepor HOP » 12 Oct 2009, 20:13

Hola, creo que nos estamos desviando un poco de lo que el compañero quiere, yo veo dos opciones
1 si nos dices que tienes la montura cg5 y que no vas a salir de ella te queda comprar el tubo, ahora bien cual es el presupuesto y de todas formas el c8 de celestron ó meade es lo máximo que le puede meter a esa montura con un tubo guía,
2 si quieres un tubo más grande yo me pensaría cambiar la montura, es más toma como base una buena montura aunque tengas que esperar por un tubo mejor

Avatar de Usuario
obier
Mensajes: 248
Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
Contactar:

Re: Dudas entre dos configuraciones

Mensajepor obier » 13 Oct 2009, 15:39

Pues muchas gracias a todos.
Veo que hay buena opinión de la EQ6 o CGEM. :wink:

A ver si con el tiempo me puedo hacer con una de esas monturas.
Me ha quedado bastante claro las posibilidades que tengo con la CG5GT.

Muchas gracias.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”