Gracias Oscar por mostrarnos este asterismo. ¿No será el del hada, que lo ha perdido o que se ha quedado compuesta y sin novio? Ya sabes que a esta gente la pasan cosas muy raras. Pero habrá que echarle una miradita.
Quili, gracias también por tu opinión. La Mitología griega es, bien lo sabes, disparatada y divertida. Un aliciente más para esta afición que también causa frustraciones y sinsabores, pero que, al cabo, se disfruta muchísimo, y si no que se lo pregunten a los tripulantes del LIADO.
Un fuerte abrazo.
Propuesta: Dobles en Ursa Minor
Re: Propuesta: Dobles en Ursa Minor
Mensajepor JCS » 18 Oct 2009, 11:02
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS
La sabiduría no se traspasa, se aprende
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS
La sabiduría no se traspasa, se aprende
- MigL
- Mensajes: 1342
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Re: Propuesta: Dobles en Ursa Minor
Mensajepor MigL » 18 Oct 2009, 15:17
Excepcional, JCS, cmoo siempre...
Si dijera otra cosa...
Salu2,
MigL
Si dijera otra cosa...
Salu2,
MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Re: Propuesta: Dobles en Ursa Minor
Mensajepor almach » 11 Abr 2010, 19:07
Hola a todos,
Ayer, cansado por no poder atinar galaxias en Virgo por culpa de la contaminación lumínica, me dije, volvamos a nuestras queridas dobles que la mayoría aguntan lo que les echen... y me decidí a atacar a la “osita”. No es una constelación muy extensa, y, sinceramente, no he encontrado dobles memorables, pero alguna excepción sí que ha habido...
Almach – 10-4-2010 – Seeing de 4/5, sin nubes, pero con cierta humedad. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 5mm (250x).
( 1 ) – Alpha UMi (STF 93) - Polaris
Como dice JCS es obligado empezar por la Polar. Pero no por el hecho de ser una obligación dejo de hacerlo con sumo gusto...
Polaris es una doble preciosa. La principal brilla blanca y potente, y ya con 50x se puede apreciar a su lado un puntito delicado de un color azul intenso realmente espectacular.
Esto es lo que vi.
Y esto es lo que dicen los libros, más concretamente Comellas en su “Guía del Firmamento”: “La Polar no es sólo notable por su posición. Es una estrella de color amarillo claro (espectro F8)”. Y respecto a su compañera: “Es una estrella débil, pero curiosa. Muchos observadores la califican de “oscura”, y otros le atribuyen un color violeta. Es en realidad una enana muy roja. El contraste de tonos con el amarillo claro de la estrella principal resulta en verdad sorprendente”.
Total, que no he dado ni una.
Pongo los 69x y al aumentar la separación puedo disfrutar mejor del contraste de brillo y color (bien, mis colores).
Sea como sea es una maravilla. Este es el dibujo que hice con el Photoshop:
Y esta la foto que no pude resistir de hacerle con la DBK:
Ayer, cansado por no poder atinar galaxias en Virgo por culpa de la contaminación lumínica, me dije, volvamos a nuestras queridas dobles que la mayoría aguntan lo que les echen... y me decidí a atacar a la “osita”. No es una constelación muy extensa, y, sinceramente, no he encontrado dobles memorables, pero alguna excepción sí que ha habido...
Almach – 10-4-2010 – Seeing de 4/5, sin nubes, pero con cierta humedad. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 5mm (250x).
( 1 ) – Alpha UMi (STF 93) - Polaris
UMi-Polaris-f.jpg
Como dice JCS es obligado empezar por la Polar. Pero no por el hecho de ser una obligación dejo de hacerlo con sumo gusto...
Polaris es una doble preciosa. La principal brilla blanca y potente, y ya con 50x se puede apreciar a su lado un puntito delicado de un color azul intenso realmente espectacular.
Esto es lo que vi.
Y esto es lo que dicen los libros, más concretamente Comellas en su “Guía del Firmamento”: “La Polar no es sólo notable por su posición. Es una estrella de color amarillo claro (espectro F8)”. Y respecto a su compañera: “Es una estrella débil, pero curiosa. Muchos observadores la califican de “oscura”, y otros le atribuyen un color violeta. Es en realidad una enana muy roja. El contraste de tonos con el amarillo claro de la estrella principal resulta en verdad sorprendente”.
Total, que no he dado ni una.
Pongo los 69x y al aumentar la separación puedo disfrutar mejor del contraste de brillo y color (bien, mis colores).
Sea como sea es una maravilla. Este es el dibujo que hice con el Photoshop:
UMi-Polaris-PS.jpg
Y esta la foto que no pude resistir de hacerle con la DBK:
2010-04-10-Polaris3-text.jpg
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Última edición por almach el 11 Abr 2010, 19:12, editado 1 vez en total.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Re: Propuesta: Dobles en Ursa Minor
Mensajepor almach » 11 Abr 2010, 19:12
Almach – 10-4-2010 – Seeing de 4/5, sin nubes, pero con cierta humedad. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 5mm (250x).
( 2 ) – STF 1583
Pongo los 50x y ya se desdobla, aunque al no ser demasiado brillante es necesario poner más aumentos. Con los 69x... no, mejor directamente los 125x. Ahora sí puedo aprovechar todo lo que nos puede ofrecer esta doble.
Una principal azulada acompañada a cierta distancia por una compañera también azulada claramente más débil. Bonito contraste, pero es necesario una noche oscura para disfrutarla.
Almach – 10-4-2010 – Seeing de 4/5, sin nubes, pero con cierta humedad. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 5mm (250x).
( 3 ) – h2682
Pongo directamente el dibujo con el Photoshop, vale la pena ser conscientes de lo que nos espera:
A 50x ya se ve bastante bien. Pero mejor a 69x. Una variopinta tríada estelar que forma un triángulo casi equilátero. La diferencia de brillo ofrece una vista curiosa que puede servir también para comprobar qué tal vamos de contaminación lumínica...
La principal la veo de un color blancuzco, la componente C, que en este caso es la siguiente en cuanto a brillo, con un tono amarillento/anaranjado claro... y la más débil (la B) me parece que ofrece un color azul oscuro.
Una triple exigente, però realmente muy atractiva.
( 2 ) – STF 1583
UMi-STF 1583-f.jpg
Pongo los 50x y ya se desdobla, aunque al no ser demasiado brillante es necesario poner más aumentos. Con los 69x... no, mejor directamente los 125x. Ahora sí puedo aprovechar todo lo que nos puede ofrecer esta doble.
Una principal azulada acompañada a cierta distancia por una compañera también azulada claramente más débil. Bonito contraste, pero es necesario una noche oscura para disfrutarla.
Almach – 10-4-2010 – Seeing de 4/5, sin nubes, pero con cierta humedad. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 5mm (250x).
( 3 ) – h2682
UMi-h2682-f.jpg
Pongo directamente el dibujo con el Photoshop, vale la pena ser conscientes de lo que nos espera:
UMi-h 2682-PS.jpg
A 50x ya se ve bastante bien. Pero mejor a 69x. Una variopinta tríada estelar que forma un triángulo casi equilátero. La diferencia de brillo ofrece una vista curiosa que puede servir también para comprobar qué tal vamos de contaminación lumínica...
La principal la veo de un color blancuzco, la componente C, que en este caso es la siguiente en cuanto a brillo, con un tono amarillento/anaranjado claro... y la más débil (la B) me parece que ofrece un color azul oscuro.
Una triple exigente, però realmente muy atractiva.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Re: Propuesta: Dobles en Ursa Minor
Mensajepor almach » 11 Abr 2010, 19:15
Almach – 10-4-2010 – Seeing de 4/5, sin nubes, pero con cierta humedad. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 5mm (250x).
( 4 ) – STF 1798
Otra doble con un gran contraste entre componentes, y un poco más complicada que STF1583 o h2682 debido a su separación más ajustada.
Pero no tenemos porqué asustarnos. A 50x ya se desdobla, pero claro, unos cuantos aumentos más no vienen mal. Paso por los 69x y acabo en los 125x y a pesar de ello, la componente B se resiste un poco. La principal la veo blancuzca y la secundaria azulada. Muy delicada.
Almach – 10-4-2010 – Seeing de 4/5, sin nubes, pero con cierta humedad. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 5mm (250x).
( 5 ) – STTA 130
No es brillante, pero está situada en un lugar que la hace atractiva. A 50x, en el campo del ocular de 25mm, se ven una docena de estrellas alrededor de la magnitud 9ª repartidas de manera bastante anárquica... a excepción de las dos componentes de STTA 130.
Fijándome un poco puedo distinguir perfectamente cuál es la componente principal, la cual presenta un color anaranjado oscuro mientras que la secundaria se muestra azulada.
Si fuera un poco más brillante sería sensacional... ahora se queda en casi sensacional.
( 4 ) – STF 1798
UMi-STF1798-f.jpg
Otra doble con un gran contraste entre componentes, y un poco más complicada que STF1583 o h2682 debido a su separación más ajustada.
Pero no tenemos porqué asustarnos. A 50x ya se desdobla, pero claro, unos cuantos aumentos más no vienen mal. Paso por los 69x y acabo en los 125x y a pesar de ello, la componente B se resiste un poco. La principal la veo blancuzca y la secundaria azulada. Muy delicada.
Almach – 10-4-2010 – Seeing de 4/5, sin nubes, pero con cierta humedad. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 5mm (250x).
( 5 ) – STTA 130
UMi-STTA 130-f.jpg
No es brillante, pero está situada en un lugar que la hace atractiva. A 50x, en el campo del ocular de 25mm, se ven una docena de estrellas alrededor de la magnitud 9ª repartidas de manera bastante anárquica... a excepción de las dos componentes de STTA 130.
Fijándome un poco puedo distinguir perfectamente cuál es la componente principal, la cual presenta un color anaranjado oscuro mientras que la secundaria se muestra azulada.
Si fuera un poco más brillante sería sensacional... ahora se queda en casi sensacional.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Re: Propuesta: Dobles en Ursa Minor
Mensajepor almach » 11 Abr 2010, 19:19
Almach – 10-4-2010 – Seeing de 4/5, sin nubes, pero con cierta humedad. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 5mm (250x).
( 6 ) – Pi1 Umi - STF 1972
Separación generosa + componentes brillantes = Gran Doble.
Los colores son muy delicados, pero perfectamente diferenciados. Eso sí, no hay que fijar la vista y sí ir dando rápidos vistazos. La principal blanca. La secundaria azulada.
Estoy un buen rato disfrutando de esta pareja asequible a pequeños telescopios.
Este es el dibujo que hice con el Photoshop:
Almach – 10-4-2010 – Seeing de 4/5, sin nubes, pero con cierta humedad. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 5mm (250x).
( 7 ) – STF 1980
Magnitudes similares a STTA 130, pero las componentes de STF 1980 están más cerca, cosa que permite que a 50x ya se separan pero de manera extremadamente delicada.
Una vista muy bonita, tanto que no quiero poner más aumentos. Estoy un buen rato con ella, con unas tonalidades azuladas muy sugerentes. Eso sí, hacen falta cielos oscuros y una buena noche.
( 6 ) – Pi1 Umi - STF 1972
UMi-P1 UMi-STF 1972-f.jpg
Separación generosa + componentes brillantes = Gran Doble.
Los colores son muy delicados, pero perfectamente diferenciados. Eso sí, no hay que fijar la vista y sí ir dando rápidos vistazos. La principal blanca. La secundaria azulada.
Estoy un buen rato disfrutando de esta pareja asequible a pequeños telescopios.
Este es el dibujo que hice con el Photoshop:
UMi-Pi1 UMi-STF1972-PS.jpg
Almach – 10-4-2010 – Seeing de 4/5, sin nubes, pero con cierta humedad. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 5mm (250x).
( 7 ) – STF 1980
UMi-STF 1980-f.jpg
Magnitudes similares a STTA 130, pero las componentes de STF 1980 están más cerca, cosa que permite que a 50x ya se separan pero de manera extremadamente delicada.
Una vista muy bonita, tanto que no quiero poner más aumentos. Estoy un buen rato con ella, con unas tonalidades azuladas muy sugerentes. Eso sí, hacen falta cielos oscuros y una buena noche.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Re: Propuesta: Dobles en Ursa Minor
Mensajepor almach » 11 Abr 2010, 19:20
Almach – 10-4-2010 – Seeing de 4/5, sin nubes, pero con cierta humedad. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 5mm (250x).
( 8 ) – STF 2034
Muy optimista. Esta pareja la incluí en mi planificación, ya que ofrece una separación de 1,1”, la mínima teórica que me permite desdoblar mi telescopio. Pero esta noche tan sólo he sido capaz de ver la estrella a 250x (los máximos aumentos teóricos útiles que permite mi telescopio) un poco alargada, pero sin llegar en ningún momento a desdoblarse.
La buena noticia es que luego, comparando con el Starry Night, veo que la inclinación que he dibujado de la estrella corresponde a la que marcaba el programa... lo que quiere decir que he estado a punto, a punto...
Y con esto acabo la visita a las dobles de la Ursa Minor.
Saludos a todos.
( 8 ) – STF 2034
UMi-STF 2034-f.jpg
Muy optimista. Esta pareja la incluí en mi planificación, ya que ofrece una separación de 1,1”, la mínima teórica que me permite desdoblar mi telescopio. Pero esta noche tan sólo he sido capaz de ver la estrella a 250x (los máximos aumentos teóricos útiles que permite mi telescopio) un poco alargada, pero sin llegar en ningún momento a desdoblarse.
La buena noticia es que luego, comparando con el Starry Night, veo que la inclinación que he dibujado de la estrella corresponde a la que marcaba el programa... lo que quiere decir que he estado a punto, a punto...
Y con esto acabo la visita a las dobles de la Ursa Minor.
Saludos a todos.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Re: Propuesta: Dobles en Ursa Minor
Mensajepor almach » 17 Abr 2010, 23:17
Hola a todos,
Sólo deciros que he ampliado un poco los comentarios de la Estrella Polar (Polaris). Podéis leerlos aquí en la entrada de mi blog:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/2 ... laris.html
Saludos.
Sólo deciros que he ampliado un poco los comentarios de la Estrella Polar (Polaris). Podéis leerlos aquí en la entrada de mi blog:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/2 ... laris.html
Saludos.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE