Un nuevo aficionado..

[betto]

Bienvenido al foro kalandrakas

Pues en relación a tu duda casi que te contestas tú sólo. Si te preocupa el transporte del Dobson y la astrofotografía te interesa en breve creo que el reflector de 200 es tu telescopio, eso sí, gastando más

Un saludo

[pastorgalactico]

Hola;

Primeramente aclaranos si estas dispuesto por un reflector ¿? y un dobsom.
Los dos son reflectores, uno puede ser con montura ecuatorial y el otro es con montura dobsom. Sobre el presupuesto los reflectores tipo dobsom son mas asequibles, pues con el mismo presupuesto tendras mucha mas abertura.
Si quieres hacer astrofotografia de cielo profundo tiene que ser con una montura ecuatorial motorizada al menos en A.R (Ascension Recta.
Con una montura dobsom solo puedes hacer astrofotografia planetaria, lunar y dobles.
El transporte yo te aconsejaria mejor un dobsom, pues yo diria que ocupa menos que un reflector con montura ecuatorial, ya que el tubo te ocupara seguramente mucho mas que un tipo dobsom LIGHTBRIDGE.
Un reflector ecuatorial o dobsom normalmente son de focales cortas F4;5 - F5 y si la optica esta aceptable no tendras problemas en observacion planetaria si tambien lo necesitas para ello y solo tendras que tener mas cuidado con una colimacion mas exquisita si cave, pero vamos que podras hacer planetaria sin muchos problemas.

[Guest]

Pues yo nunca he tenido la ocasión de utilizar un reflector en ecuatorial, pero si dispongo de un dobson, por lo que, aunque no pueda comparar, puedo dar una opinion.
Si es tu primer telescopio (y aunque no sea el primero!!), el dobson es muchísimo más recomendable que el ecuatorial por la facilidad de uso del primero. Se utiliza el ya viejo método de la escalera (primero movimiento en horizontal, luego en vertical, o viceversa). Poder tomar astrofotografía puedes, aunque sea prácticamente imposible, pero si la montura es suave y tienes pulso de cirujano, alguna foto podrás sacar a M42 (de hecho, me parece haber visto en la web alguna). En astrofotografía planetaria, funciona bastante bien, yo he hecho alguna fotografía a la luna o a Júpiter, y en alguna ocasión a alguna estrella brillante, como Antares (Scorpio).
En visual se comporta bastante bien, si tienes oculares de medio campo (digamos 50º) o mayor, no debe ser un problema el seguimiento. Es más, cuando observo júpiter, solo muevo el telescopio una vez cada 20 segundos a 120x. A 50x ya puedo permitirme el relajarme un poquito y moverlo cada minuto.

Salu2

[kalandrakas]

Caray, me habeis dejado con mas dudas si cabe acepedaa y pastorgalactico, tenía mas en mente el reflector equatorial, ya que unas de mis intenciones es aprovechar la nikon d60 que tengo para astrofotografia en el momento que tenga mas experiencia, pero, el Dobson por transporte y presupuesto encaja mas....

Mmm...corregidme si estoy equivocado...¿hay la posibilidad de instalar una cam en el dobson?...sería una solucion a la astofotografia no?...ya que al captar mas imagenes puedes evitar el tiempo de exposición tan largo de la camara de fotos...

Saludos.

[Guest]

Caray, me habeis dejado con mas dudas si cabe acepedaa y pastorgalactico, tenía mas en mente el reflector equatorial, ya que unas de mis intenciones es aprovechar la nikon d60 que tengo para astrofotografia en el momento que tenga mas experiencia, pero, el Dobson por transporte y presupuesto encaja mas....

Mmm...corregidme si estoy equivocado...¿hay la posibilidad de instalar una cam en el dobson?...sería una solucion a la astofotografia no?...ya que al captar mas imagenes puedes evitar el tiempo de exposición tan largo de la camara de fotos...

Saludos.

Mmm... sí y no. Poder instalar una webcam en el telescopio es posible (de hecho, algunas de las fotografías que he tomado ha sido con webcam, y otras con compacta a pulso), pero no sería una solución a la astrofotografía profunda, para ella necesitas un buen seguimiento (aunque puede haber excepciones, si M42 es lo bastante luminosa y se puede ver con la webcam, podría hacerse un video y apilarlo con Registax no?).
La única solución para astrofotografía profunda sería o comprarse una montura ecuatorial (para el de 10 pulgadas sería muy cara) o bien agenciarse una plancheta ecuatorial.

Salu2

[kalandrakas]

Creo que me voy a decantar por el Reflector equatorial, ya que me gasto la pasta, pues que lo pueda aprovechar mas tiempo y como en el futuro voy a decantarme por intentar hacer astrofotografia, pues hacia este me tengo que ir..

Voy a empezar a buscar a ver si encuentro algo que este bien de precio, ¿sitios de segundamano hay?...tampoco es una mala solución para ahorrarme unos eurillos...que la crisis aprieta....

Saludos.

[Albedo]

Al mercadillo del foro todavía no puedes entrar, hasta que no alcances 60 posts y hagas la petición reglamentaria. Pero tienes otras opciones a comprar equipo de observación. Mira a ver que encuentras por ahí. Échale un vistazo a segundamano.es, he visto anunciado un meade LXD75 muy completito. Ya nos dirás.

La opción de reflector y montura ecuatorial es ideal. Para un tubo de 200 mm, sería recomendable, al menos, una montura CG5, HEQ5 o LXD75. Esas tres, motorizadas y gotorizadas, te vendrían como anillo al dedo. Bueno, ya tienes faena con la búsqueda. Suerte.

[kalandrakas]

Pues si, ahora me queda un largo recorrido mientras busco alguna cosa que este bien, me lo tomare con calma, ahora tengo tiempo, hace 15 días que soy papa, tampoco podre hacer mucha cosa ahora, asín que lo aprovechare para buscar una buena oferta.

Saludos.

[kalandrakas]

Ostras, he echado un vistazo al meade lx55 y esta muy interesante, peeeerrrooo.....solo vende el tubo....¿que tipo de montura le debería poner para que aguantara un 254mm?

Saludos.

[Guest]

Pues... supongo que la más grande, tal como una HEQ-6 (o HEQ-5, no me acuerdo cual era la más grande), algo que te saldría bastante caro.