SW120 ED Black Diamond vs Meade 127 Triplete

[pj71]

yo tengo un meade 127mm y te lo recomiendo pero no para la vixen porta pues no puede con el

[Alcor]

No, la porta no podra con el, va a sufrir la montura ademas de que temblara mucho. Yo la tengo y le he puesto varios tubos y lo maximo que recomiendo es un refractor de 100 y con muchas reservas.

[byktor]

Gracias a todos, me imaginaba que pasaría esto con la Porta pero como me ha sorprendido tanto esta montura desde que la tengo
Bueno, todo sea por la causa, usaré una más consistente que tengo (la del LXD75), como solo es para visual no debería haber problemas...otra cuestión es que hiciese foto, que por el momento no me "tira" lo suficiente...
Saludos

[SERGIT]

Hola byktor, en principio la Meade LXD 75 deberia aguantar el tubo Meade 127 para observación visual. Yo tengo el Vixen NA-120 cuyo peso es de unos 5 kg, si le añado el buscador de 50 mm. el flip mirror, la CCD y el ocular debe ponererse en cerca de 6 kg, la montura es la HEQ-5 motorizada y lo aguanta bastante bién siempre y cuando no haga viento, al menos las fotos que he hecho hasta ahora asi lo demuestran.

El tubo que te recomienda Titanio, el Vixen NA-140, es un tubo muy bueno, todo el mundo que lo tiene esta muy contento con el. Si la corrección cromatica esta a la altura de la del NA-120 es una excelente opción.

Saludos.

Sergi.

[byktor]

Gracias a todos por vuestras indicaciones. Al final el candidato será el Meade 127...y es que le he cogido aficción a esto de los refractores (en ciudad creo que es la mejor solución)...la portabilidad la dejare para otro refractor más chico con la Porta ...

[byktor]

Bueno, me decidí pronto y ya está aquí ...no lo he probado todavía a conciencia dada la noche que se presentaba, pero la primera impresión buena en acabados generales sin ser excelentes, más consistentes que cuando cogí el SW120ED, ya que entre otros, detecté que el SW no tenía redondeada el borde del parasol y tiraba virutillas hacia el interior, cayendo sobre la lente.
Entrando un pelín más en detalle, el fallo más gordo que veo es el doble enfocador, al cual le veo cierto juego muerto (tendré que pensar en echar un ojo por la web para ver si hay algún enfocador para este modelo).
Lo he subido sobre la LXD75 (me ha sorprendido sus 7kg y el maletón que trae) y veo que lo mueve bien, ahora se queda un pelín corta ya que cabecea algo y cuando enfoco detecto cierta vibración (en un futuro daré mis pasos a una CGEM).
Desde la ventana y con la humedad/nubosidad que había, a duras penas he podido enfocar alguna zona del cielo que timidamente mostraba alguna estrella, pero al poner foco, tenía puntualidad (esto promete ). Enfocando al edificio de enfrente me han sorprendido los detalles que mostraba.
Bueno, todavía es insuficiente así que ya os contaré...


Saludos.

[Comiqueso]

Enhorabuena por la adquisición Te lo dice un contento poseedor de ese modelo

[Guest]

Felicidades por la compra, disfrutaras mucho de este tubo, es extraordinario para visual, tengo intrega en ver alguna web o algun sitio donde lo destinen a astrofoto. A mi unidad le pasaba lo mismo, el enfoque tenia ese toque un poco duro, lo tube que desmontar un par de veces, y tras una tarde liado con el, he conseguido dejarlo mas fino, ya por lo menos no tiene esa dureza al empezar a mover.

saludos.

[HOP]

Hola byktor felicitaciones por ese misil, bueno poco a poco lo pondrás a tu gusto. Igual el enfocador lo puedes ajustar tú apretando la tuerca interna que cierra los rodamientos de la doble velocidad. Claro si ese es el problema!

[byktor]

Gracias a todos, el enfocador aunque le aprieta el tornillo para endurecerlo, mejora un poquillo pero no es para tirar cohetes...esto ha sido hasta ahora desde el punto de vista mecánico, el único problema. Bueno, también la tapa superior del tubo, que la veo un poco dificultosa de roscar a oscuras...pero esto debido a la constumbre a las tapas a presión...