C8 y Júpiter

[edu-lopez]

primera prueba del C8 y la QHY5.
Video de 1500 frames, procesado con Registax 5.

[Dico]

Muy buenas Edu,

esa toma ha quedado muy bien, me gusta, la q5 y c8 parece una buena combinación, eso lo tengo que intentar.

Por cierto entiendo que para estas tomas no empleas auto-guiado, verdad??

Saludos, dico

[Segismundo]

Buena foto. Veo que la QHY5 se comporta muy bien. Yo estoy pensando en comprarme una pero no acabo de decidirme...

[MiguelGaditano]

muy buena edu!
a ver si yo puedo en breve ponerme a hacer fotos tan chulas como esa
saludos

[edu-lopez]

Muy buenas Edu,

esa toma ha quedado muy bien, me gusta, la q5 y c8 parece una buena combinación, eso lo tengo que intentar.

Por cierto entiendo que para estas tomas no empleas auto-guiado, verdad??

Saludos, dico

no se suele utilizar autoguiado para tomas de planetaria, ni ningún tipo de guiado, simplemente el movimiento sideral de la montura

[Verio]

primera prueba del C8 y la QHY5.
Video de 1500 frames, procesado con Registax 5.

Para una primera prueba te ha quedado muy bien. Para los próximos intentos puedes probar a meterle una Barlow. Si tienes una Barlow decentilla el C8 te aguanta perfectamente una x2, e incluso una buena noche una x3.

[Arbacia]

Buena toma, Edu

Muy buenas Edu,

esa toma ha quedado muy bien, me gusta, la q5 y c8 parece una buena combinación, eso lo tengo que intentar.

Por cierto entiendo que para estas tomas no empleas auto-guiado, verdad??

Saludos, dico

no se suele utilizar autoguiado para tomas de planetaria, ni ningún tipo de guiado, simplemente el movimiento sideral de la montura

Aunque resulte chocante, en este tipo de fotografía es incluso bueno que haya un mal alineado y que haya deriva en la imagen. Como buscamos alta resolución, las imperfecciones de la óptica o cámara (suciedad en lentes o sensor, defectos, pixeles calientes, etc) deben ser evitadas y la mejor manera de hacerlo es evitar que la imagen del planeta esté siempre en el mismo sitio del sensor. No solo no necesitamos autoguiado, sino que hasta nos viene bien que haya un mal guiado.

Patricio

[matelunga]

primera prueba del C8 y la QHY5.
Video de 1500 frames, procesado con Registax 5.

Para una primera prueba te ha quedado muy bien. Para los próximos intentos puedes probar a meterle una Barlow. Si tienes una Barlow decentilla el C8 te aguanta perfectamente una x2, e incluso una buena noche una x3.

EL Barlow es una opción pero esta imagen encuadra 3 satélites, un gran mérito!!

[Verio]

primera prueba del C8 y la QHY5.
Video de 1500 frames, procesado con Registax 5.

Para una primera prueba te ha quedado muy bien. Para los próximos intentos puedes probar a meterle una Barlow. Si tienes una Barlow decentilla el C8 te aguanta perfectamente una x2, e incluso una buena noche una x3.

EL Barlow es una opción pero esta imagen encuadra 3 satélites, un gran mérito!!

La foto de edu-lopez es un recorte (la QHY5 tiene una resolución de 1280x1024). Con una Barlow x2 también habrían cabido los tres satélites. Lo que más me gusta de la QHY-5 es el campo que abarca.

[Dico]

Gracias a todos,

Realmente interesante el tema del autoguiado para este tipo de trabajo

Con este pedazo de Luna, tal vez me anime hoy mismo.

Saludos