otro con dudas entre gso y lb

[atletico21]

alguien puede decirme cual de estos dos 16" es mejor?

http://www.tecnospica.es/tienda/product ... cts_id=399 ( lightbridge )
http://www.tecnospica.es/tienda/product ... cts_id=546 ( gso )

GRACIAS

[atletico21]

nadie conoce nada de estos teles???

[HOP]

Con los ojos cerrados puedes comprar cualquiera de los dos ya que son del mismo fabricante, Es cuestión de gusto y precios, los dos son abiertos. El meade trae un buscador de led y un ocular de 26mm 2", Gso trae buscador optico 8x50 y creo que no trae ocular. Con lo que bueno si te viene bien un ocular ya sabes! no es que sea un super ocular pero si no tienen ninguno.
Por cierto con cañón de esos ahorra para buenos oculares, una faja y un coche grande
saludos.

[atletico21]

gracias hop. si alguien tiene uno de estos 16" y quiere hacer una review.... estaria encantado de sguir recopilando informacion.
gracias

[macysucanon]

atletico21, sólo por curiosidad y sin ánimo alguno de ofender, ¿Tu sabes dónde te estás metiendo?

Un 16" en una bestia, tanto en tragar fotones, como en peso y volumen, yo tengo un 12" para usarlo con una EQ6 y el tubo, puesto de pié sobre la parte trasera me llega a la altura de la barbilla y yo mido 1,77



Puesto sobre una montura dobson, muy probablemente sobrepase mi estatura, así que echa cuentas del tamaño de un 16" y sobre todo, de su peso, el 12" anda por los 24 Kg sólo el tubo y las anillas, que vendría a ser lo mismo que el tubo y los muñones para apoyarlo en la montura dobson, un 16" se te puede ir perfectamente a los 30-35Kg a lo que luego hay que sumar la montura y la escalera que probablemente necesites para observar objetos en el cenit.

Si dispones de un lugar donde dejar el telescopio fijo, adelante, sólo te costará trabajo cuando lo coloques ahí, luego a quemarte las retinas pero si no dispones de un lugar fijo y tienes que moverlo cada vez que salgas.... muy pronto te vas a acordar de la hora en que te decidiste por un 16"

Con respecto a cuál elegir, cualquiera de los dos será una buena elección, 16" son 16" y punto ambos espejos salen de la misma fábrica, su construcción es bastante similar, aunque yo me inclinaría por el LB, más que nada por el tipo de estructura, una estructura sin diagonales no es muy rígida, el GSO sólo tiene tres brazos para soportar el conjunto, el LB tiene 6 y en diagonal, por lo que las tensiones opuestas se compensan, no como en el GSO.

[HOP]

Mira tienes a la izquierda un 300 a la derecha un 200

[macysucanon]

HOP.....

[jc1970]

hombre, esos 16" se desmontan por partes y se transportan relativamente bien, aunque pesan un poquito, pero están pensados para que se puedan llevar bien.

Como te dice HOP, cualquiera de los dos está muy bien, pues son el mismo tubo, con diferencias sutiles. Yo he tenido ocasión de probar el LB16 y es impresionante. Con filtros apropiados, ves los objetos como si fueran fotos en H-alfa.

También depende de qué cielos tengas... un 16" es muy sensible a la contaminación lumínica.

Saludos!

[Albedo]

Sobre todo a focales por debajo de 5. Imagínate ya el tubo de un 16" a f8, flipa. Hay que llevarlo en una furgoneta y ni nos cabría en casa.