SW ed80 v.s ZS 80 II ED

[danitaragonha]

Hola wenas,me gustaria saber las opiniones acerca del ZS 80 II ED de william optics(f6,8), se trata de un doblete de FPL-51 ED espaciado por aire y el precio ronda los 528$(unos 370€ con portes gratuitos),por otra parte tenemos el ed 80, el cual supogo que es de una calidad optica similar...que opinais del tema?
Aqui os dejo una foto del ZS 80 II ED
http://eridanusoptics.com/store/images/ ... 80II_1.jpg

[nandorroloco]

Yo lo tengo y es estupendo...

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... light=velo

del SW no puedo opinar.

El velo no es un objeto fácil... y lo que puedes comprobar es que se necesitará un aplanador de campo para mejorar las esquinas. Pero con el SW también....

Hay quien te dirá que el SW es mejor... pero porque ha leido por ahí que si el FLP53 que si el FLP51... y diversas monsergas.

El WO mecánicamente es excelente. Y la óptica está a la altura que se espera, por el precio que mencionas es muy buena opción.

Vale, vale... ahora saldrán los de los APOs... y gaitas... .... que no todos somos ricos!!!

Saludos y verás como no te arrepientes.

[Daskur]

Hola...

Mecanicamente el William Optics es superior y tiene mejores acabados, pero respecto a la óptica yo diria que el SW es igual o ligeramente superior y está mejor corregido cromáticamente, pero esto es solo una opinion personal...

Saludos

[nandorroloco]

Pues en la web de WO está tanto la gráfica de aberración cromática como la de la deformación fuera de eje...

http://www.williamoptics.com/telescopes ... _chrom.gif

El SW...

http://www.astrocasion.com/refractores_ED1.jpg

como se puede ver... el SW es muchísimo mejor...

cuando no tiene hongos

Nada... a disfrutar

[Daskur]

Como ya dije antes, es una opinión personal y cada uno saca conclusiones de la información y la experiencia que tiene. Yo tengo la mia.
Las gráficas quedan muy bien en el papel, pero donde hay que demostrarlas es en las pruebas observacionales y en las comparativas con otros instrumentos cara a cara.
Yo he visto un W.O ZenithStar sacando mas cromatismo que un SW ED80, pero claro, tambien depende del ejemplar que te toque...lo mismo el ZenithStar no llegó muy fino de fábrica.

Por cierto, el SW tenia hongos y el W.O era nuevo...pero ni aún así

Nada...a disfrutar

[danitaragonha]

Jeje,bueno,visto l ovisto casi que me quedo con el SW


1 saludo

[Omicron]

Haces bien!

[danitaragonha]

Ah se me olvidaba,es obvio que la óptica es de buena calidad(pienso utilizarlo para astrofoto),pero otro tema,la observación para planetaria... es factible con los 600mm teiendo en cuenta la calidad apo?
A vosotros que teneis experiencia con este tipo de material,Cuánto se le puede exprimir a este pequeñin?


1 saludo!

[aries]

hola, yo le he metido 300x a mi 80ED en la luna y aguanta el tipo y en planetaria también (240x en jupiter y saturno). A mi es un tubo que me encanta y que además de en visual, es un buen tubo para astrofoto.

Un saludo!

[xurxox]

Hola Dani!

El ED 80 en cuanto a planetaria se defiende bastante bien. Yo lo he probado con Jupiter y se pueden hacer cosas como por ejemplo:



Evidentemente no es lo mismo que con el C8 pero cumple. (No te fijes mucho en el cromatismo que es más por culpa de la Barlow, que era cutrilla, que del tubo)

Saludos