FLT 132 o Taka 120

[mayo]

Cuando me estaba mirando el telescopio que comprar, vi esta fabrica de lentes rusas, que se puede pagar en dolares, pero lo malo es que yo buscaba uno de 80, y esa medida no lo hacen, solo a partir de 130.
Que es como este
ya pondras unas fotillos de tu cañon sovietico ( que tiempos de cuando jugaba la union sovietica en baloncesto,sabonis, kurtinaitis,jovaisa, volkov,tachenko, bueno aunque este ultimo un poco lentorro como Romay jejeej, ya me gustaria haber visto un partidazo de estos contra el Dream Team de las olimpiadas del 92, una gozada de estrellas interplanetarias en ambos equipos)

[Titanio]

Hola,

De ese mostruo solo las lentes, precisamente no he comprado el tubo por que no me gusta la linea, el parasol es fijo, el enfocador es normalito y el tubo pesa unos 4 kilos mas que el mío.

Cuando esté terminado pondre fotos para que lo veias

Saludos

[aries]

yo si no lo quieres para astrofoto, me iba de cabeza a por un Dobson LB de 16" y un set de ethos... y a gozar... y eso que me encantan los refractores, pero me parece una inversión muy seria habiendo otras opciones muy interesantes.

Saludos!

[jordillo]

Un refractor Taka de 120mm es mucho teles, yo me pillo eso fijo antes que un 132 de otra cualquier marca...!!

[Omicron]

Un refractor Taka de 120mm es mucho teles, yo me pillo eso fijo antes que un 132 de otra cualquier marca...!!

Y lo dice el dueño de un WO.

[jordillo]

Un refractor Taka de 120mm es mucho teles, yo me pillo eso fijo antes que un 132 de otra cualquier marca...!!

Y lo dice el dueño de un WO.

si tengo un WO y estoy contentismo de el, pero el otro que manejaba comprar era el Taka 85mm, pero eran 1000 leuracos más y 13mm menos de abertura, me decidi por el nuevo modelo de WO el FLT-98 de fibra de carbono y finos y solidos acabados y estoy encantado con el, pero un Taka es un Taka y si adémas es de 120mm son palabras mayores, pero también debo aceptar que otras marcas más baratas cada dia se lo ponen más dificil...