Ocular de 3 mm.

[Titanio]

Ya estamos

No entiendo a que te refieres, pero no me gusta tu respuesta.

Saludos

Pues que ya estamos en ello, asuntos comerciales por mercadillo o privi

Saludos

[mintaka]

Perdona, pero te interpreté mal. Mis disculpas.

Saludos

[Titanio]

No hay problemas, tenia que haber usado otra palabra o haber completado la frase.

Saludos

[vdp]

Yo uso la Power 2.5x (que es algo mejor que la Ultima) junto con un orto Baader de 9mm (la podrías usar con tu lv de 9) pero si no quieres barlows te recomendaria el Taka de 3,6mm (o el de 2.8 segun la focal) aunque la comodidad será solo aceptablemente buena.


vdp

[Arbacia]

pero si no quieres barlows te recomendaria el Taka de 3,6mm (o el de 2.8 segun la focal) aunque la comodidad será solo aceptablemente buena.

Las extraccies pupilares (=eyerelief) de estos oculares son:
- Takahashi HI-LE 2,8mm: 5,8mm
- Takahashi HI-LE 3,6m: 7,5mm
- Genuine Orthoscopic Eyepiece 9mm: 7,6mm
- Genuine Orthoscopic Eyepiece 7mm: 6,0mm
- Genuine Orthoscopic Eyepiece 4mm: 3,3mm

Como ves el taka 2,8mm tiene la misma extracción que el Baader 7mm. En los taka Hi-LE 2,8 y 3,6 puedes apoyar el ojo en la concha del ocular, pero si esta te molesta la retraes. Esta concha se dobla hacia fuera quedando el borde del ocular enrasado con la lente.

[Guest]

Mi consejo es que te pilles un Radian, son muy definidos y contrastados. Muy cómodos de usar, y tienen una facilidad de enfoque excelente.

Saludos,

Alex

[fotonperezoso]

Hola;
Creo que es muy importante saber el presupuesto en el que te mueves.

Si el presupuesto es ajustado; orto, hyperion, lv.

Si el presupuesto es algo mas generoso, Taka, baader.

Si el presupuesto es generoso; televue.

Mas caros, mayor comodidad y correcion en general (aunque correciones como la distorsion en el borde del campo no deberian importar mucho para planetaria).

Naturalmente, siempre puedes bucear en el mercadillo en el que puedes encontrar ofertas interesantes,....el compañero Arbacia (el ultimo que recuerdo,.... pero seguro que hay mas ofertas) tenia recientemente unos taka bien de precio.

Saludos.

[uranometria2000]

Un Baader Hyperion 3.5mm está dentro de ese rango de precio. Su eye-relief es bastante grande y aparte es de formato modular podiendo poner un prolongador de focal. Creo que puedes pasarlo a 2.8mm y no se cual más.

[SERGIT]

Gracias a todos por vuestras respuestas y disculpad mi tardanza, he tenido unos dias de fiesta y no tengo internet en casa, hoy os escribo desde un locutorio.

Por lo que hace al presupuesto, puedo moverme entre los 100 y los 200 €, tanto si es nuevo como de 2a. mano, aunque siempre puedo subir un poco más. De los diversos oculares que me habeis comentado, los que me parecen más interesantes son el Televue Radian de 3 mm y el Taka LE de 2,8 mm. Al nivel de aumentos que me va a dar un ocular de esta focal con mi telescopio (alrededor de 260 - 280) es imprescindible una buena calidad, más aún teniendo en cuenta que sobrepaso ligeramente el aumento máximo teorico de mi telescopio, que esta en 240.

Por lo que hace al uso de una Barlow, ya comente en mi mensaje que no puedo enfocar con ella utilizando la diagonal de 2", aunque podría hacerlo con una de 1,25". pero aparte que una diagonal de calidad no es nada barata, nunca he sido demasiado partidario de las Barlow, siempre me ha parecido que disminuyen ligaramente la calidad de imagen.

Arbacia, he contestado a tu privado.

Saludos.

Sergi.