BVD 63 ¿posible triple?
-
acafar
- Moderador
- Mensajes: 3715
- Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: OJ287
BVD 63 ¿posible triple?
Hola,
Esta preciosa doble corresponde a las iniciales de Rafael Benavides y es una de las dobles nuevas que contiene su artículo en el JDSO:
Sin embargo, si se examina de cerca la primaria es también una doble no catalogada, a 4.78" y ángulo 126.9º:
He estado mirando varias imágenes y no es una estrella "de fondo": se mueve con la principal y parece que a un ritmo similar. En la imagen de 1977 se aprecia con dificultad, pero ahí está:
Saludos,
Rafa
Esta preciosa doble corresponde a las iniciales de Rafael Benavides y es una de las dobles nuevas que contiene su artículo en el JDSO:
Sin embargo, si se examina de cerca la primaria es también una doble no catalogada, a 4.78" y ángulo 126.9º:
He estado mirando varias imágenes y no es una estrella "de fondo": se mueve con la principal y parece que a un ritmo similar. En la imagen de 1977 se aprecia con dificultad, pero ahí está:
Saludos,
Rafa
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
Rafaelbenpal
- Mensajes: 608
- Registrado: 03 Mar 2008, 00:00
- Ubicación: Posadas (Córdoba)
- Contactar:
Re: BVD 63 ¿posible triple?
Excelente documento, Rafa. Gracias y enhorabuena por este hallazgo. La verdad es que tiene toda la pinta de ser otra componente del sistema.
En este caso, debido a la declinación negativa que presenta, me temo que toda la información que se pueda obtener va a ser en función de catálogos y de placas digitalizadas on-line.
Habrá que incluirla en un próximo trabajo con denominación CBL
Un abrazo
En este caso, debido a la declinación negativa que presenta, me temo que toda la información que se pueda obtener va a ser en función de catálogos y de placas digitalizadas on-line.
Habrá que incluirla en un próximo trabajo con denominación CBL
Un abrazo
Obs Posadas MPC J53
-
Nachote
- Mensajes: 1517
- Registrado: 03 May 2007, 23:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Re: BVD 63 ¿posible triple?
Rafa (Caballero)...conociéndote me creo que ya le hayas dado un repaso "visual" a todas las dobles nuevas de Rafa (Benavides)...
No se te escapa ni una...es increible tu poder de "deteccción y separación"
... al nivel del mejor de los telescopios.
Rafa (Benavides)... aprovecho este hilo para felicitarte (a ti y a todos los que suscriben el trabajo del JDSO) personalmente por tan increible trabajo. Sin duda será un trabajo de referencia para todos nosotros por mucho, mucho tiempo.
Un abrazo compañeros.
No se te escapa ni una...es increible tu poder de "deteccción y separación"
... al nivel del mejor de los telescopios.Rafa (Benavides)... aprovecho este hilo para felicitarte (a ti y a todos los que suscriben el trabajo del JDSO) personalmente por tan increible trabajo. Sin duda será un trabajo de referencia para todos nosotros por mucho, mucho tiempo.
Un abrazo compañeros.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
-
frica
- Mensajes: 333
- Registrado: 01 May 2006, 23:00
- Ubicación: Mérida (Badajoz)
Re: BVD 63 ¿posible triple?
Eres un Crack, Rafael. Pues sí se confirma que esta débil estrella comparte movimiento propio con BVD 63 A, sería una excelente noticia. Ya he tomado nota para ver que podemos hacer.
Saludos!!
Saludos!!
acafar escribió:Hola,
Esta preciosa doble corresponde a las iniciales de Rafael Benavides y es una de las dobles nuevas que contiene su artículo en el JDSO:
Sin embargo, si se examina de cerca la primaria es también una doble no catalogada, a 4.78" y ángulo 126.9º:
He estado mirando varias imágenes y no es una estrella "de fondo": se mueve con la principal y parece que a un ritmo similar. En la imagen de 1977 se aprecia con dificultad, pero ahí está:
Saludos,
Rafa
