10x50 NIKON o ULTRALYT

[loliyo]

Hola a tod@s:

Llevo mucho tiempo detrás de comprar unos prismaticos para las excursiones por la montaña ect.

Mirando por la red me encontré con este foro, y despues de mucho tiempo leyendo y curioseando por él
me ha entrado en "gusanillo" de observar el cielo, aunque ya he observado muchas veces la luna,para otra cosa no me dá, con unos que tiene mi hijo, casi de juguete.

Por ello quisiera vuestra experta opinión sobre estos dos (de precios similares):

- Nikon Action VII 10x50 CF
- Ultralyt FB 10x50 ZCF

Porque ya el Nikon Action VII 12x50CF, que tiene un poquillo mas de aumento, deduzco por lo que he leido por aquí que necesitaría trípode.

Bueno, pues muchas gracias por leerme y espero vuestros consejos


Saludos

[chapulin]

..

[jesalvar]

Hola:
Entre Nikon o Ultralyt yo creo que Nikon es un valor mas seguro.

[vdp]

Estoy de acuerdo con Chapulin, incluso 8x32.

Vdp

[trident17th]

Nikon de cabeza, es seguro.

[loliyo]

Gracias a tod@s por vuestro interés.

Aparte de utilizarlos por la montaña, tambien dije que me guataría observar algo el cielo, por eso preguntaba por estos modelos.

Bueno, lo pensaré un poco mas. MUCHAS GRACIAS y un saludo

[Valakirka]

Lo lógico es "apostar" por NIKON, pero ¿alguien podría con conocimiento de causa explicar cómo son los ULTRALYT? Hay que suponer que esta "marca blanca" encierra instrumentos de diversa procedencia. Por supuesto, esperar explicaciones técnicas del personal del lugar donde se vende es pedir pedir peras al olmo, basta con leer los mensajes de presentación de cada producto, son de chiste, pero lo cierto es que bajo esta denominación comercial hay productos con digamos "buena pinta y buen precio". El problema está en la seguridad que pueden ofrecer óptica y mecánicamente.

Respecto a qué abertura escoger, loliyo, pues si sólo es para terrestre entre 25 y 42 mm están las consideradas idóneas, aunque esto depende mucho de cada observador. A mi un naturalista me puso todas las pegas habidas y por haber ante unos 15X70 (sin mirar por ellos siquiera), pero él llevaba unos 35 mm y un telescopio de 80 de abertura más trípode, o sea muy pragmático el hombre y me decía que cómo iba a cargar con semejantes prismáticos...

Así que si, además, te interesa "curiosear" también por el cielo, pues porque te cargues con 300 ó 400 gr más descuida que no vas a desfallecer, así que unos de 50 mm te darán plena satisfacción para todo.

En cuanto a los aumentos pues depende también de qué quieras observar: aves pequeñas (7 u 8 aumentos); aves rapaces, limícolas, esteparias...etc., (10 incluso 12 aumentos); aves en vuelo (7 aumentos); grandes paisajes (7-8 aumentos); escenarios navales (10-12 aumentos)... en Astronomía, mucho campo visual (7 aumentos), algo menos de campo y más detalle (10 aumentos). Con los instrumentos de 12X en adelante si es conveniente el trípode, en algunos ya es exigencia.

Es decir y resumiendo, depende de lo que te interese más, por otro lado, nada impide que tengas más de un par de prismáticos con abertura diferente y aumentos distintos. Los que no son aconsejables por su campo muy pequeño y porque a veces presentan problemas ópticos, son los de focal variable conocidos como "ZOOM". Y aún fíate menos de los que llevan "tratamiento rubí", ya puedes buscar este tipo de recubrimiento en los instrumentos de las mejores marcas, que no los encontrarás de ninguna manera y ese es el mejor indicio de que no son nada recomendables. Además, el precio siempre es un indicativo, instrumentos muy baratos = instrumentos inútiles.

Saludos.

[mauriciog]

Hola Loliyo, bienvenido!, ya te ha hecho un perfecto resumen de prestaciones necesarias en cada caso Valakirka, y la verdad es que no conozco los Ultralyt, habria que ver lo que cuestan, pero yo tengo bastante claro en base a lo que he observado los que me gustan: Calidad para principiantes a excelente precio: los 10x50 del lidl, que salieron a 20 euros en su momento.Ahora bien, calidad optica, los Nikon, .Estuve mirando varios modelos en el C I poruqe un amigo queria comprar unos, pues probe los pentax, unos olympus y los nikon, y aunque me parecieron mas robustos en articulacion los pentax, asi como su sistema d egoma d eoculares, he de decir que los Nikon daban una imagen perfecta, y un pelin mas de campo.

[loliyo]

Valakirka y Mauriciog, GRACIAS de nuevo.

Valakirka, tu exposición no puede ser mas clara. Según esto creo que lo que me interesan son los de 10x50 y la marca Nikon, ya que la diferencia de precio con los Ultralyt es de 20€ sobre un total de 120 o 140 €.

Mauriciog, por solo 20€ me pillaría los de lidl, aunque luego me tuviera que comprar otros, pero ahora no los tienen.

Saludos a tod@s

[mauriciog]

por nada loliyo!!!, tienes razon en lo de los del lisl..aunque s etengan unos buenos, nunca viene mal tener unos del lidl por ese precio......ahhh, tienes un privado