Carl Zeiss Jena 7x50 W Jenoptem

[SergioSanse]

Cada vez se curran mas las falsificaciones... Como no tengas las cosas muy muy claras te pueden dar gato por liebre, porque por fuera son aparentemente muy parecidos. Espero que no pase lo mismo con los nagler o los ethos... Un saludo. Sergio

[Rafa]

Hola, Adrian, he visto tu MP y te contesto aquí.

Efectivamente, yo tengo 2 piezas similares en prestaciones:

- un Carl Zeiss Jena 7x50 W Jenoptem y
- un Nikon 7x50 IF HP WP Tropical

Ambos son muy buenos ópticamente y prácticamente iguales en cuanto a campo, definición, contraste, etc., si bien el Nikon es más robusto y más pesado.

Por 100 euros un Jenoptem 7x50 está muy bien. Ten en cuenta lo siguiente:

1) Este modelo procede de un diseño bastante antiguo y ha ido perfeccionándose a lo largo del tiempo, Los primeros modelos se llamaban "Binoctem" y no tenían recubrimiento antirreflectante. Consecuentemente daban poco contraste (yo encontré uno en una tienda de Madrid por 100 euros también, pero no lo compré por esta razón), pero eran muy nítidos. Después fueron mejorando en cuanto a contraste, con el tratamiento de "óptica azul". En una fase posterior cambiaron de nombre de Binoctem a Jenoptem y ya llevaban un tratamiento multicapa, con coloraciones magenta y azul oscuro. Este es el modelo que yo tengo. El contraste es muy bueno. Más recientemente, la casa Carl Zeiss de Jena desapareció pero sus prismáticos siguieron fabricándose por otra compañia, llamándose "Docter". De forma que un Docter 7x50 es idéntico a un Jenoptem 7x50 y lo mismo con los otros modelos de 8x30 y de 10x50. La calidad sería la misma.

2) El manejo no es muy cómodo, primero por el peso (1Kg aproximadamente), y segundo porque no tienen copas oculares de goma, como la mayoría de los prismáticos de hoy, que te ayudan a apoyar los prismáticos sobre la cara reduciéndose así la vibración. Estas dos cosas hacen que cualquier prismático moderno más pequeño sea más práctico. En mi caso no utilizo los Jenoptem prácticamente nunca. Yo lo considero un prismático de colección.

Por estas razones, creo que una alternativa Nikon (por ejemplo, los 7x50 "Action" o "Action EX") es mejor, si bien más cara, con la ventaja de ser estos prismáticos más manejables y de una calidad óptica también muy buena. Yo consideraría el "Nikon Action 7x35" que cuesta también unos 100 euros, da una excelente imagen y es mucho más manejable.

Espero haberte ayudado
Un cordial saludo.
Rafael