Netbooks y astronomía

[Albedo]

Me estoy plantenado la posibilidad de adquirir un miniportátil, en concreto me sugiere uno de los nuevos Asus, el 1005PE, que dispone de una autonomía de algo más de 10 horas. Pero la gran duda es si va a poder mover con soltura las aplicaciones de nuestro entorno, como mínimo para la captura de imágenes (el procesado puede hacerse en casa con equipo superior). La pantalla es de 10" con resolución de 1024x600 pixels. ¿Se podrán ver al completo las ventanas de los programas como Maxim, Envisage y similares?

A ver los compañeros que usen esos miniportátiles si nos arrojan un poco de luz al respecto. Pros y contras, porfa.

[Manuelariza]

Yo tengo uno y lo probe para mover la montura y para astrofotos con el Maxim y no me a convencido.
Va mas lento que un portatil normal y la descarga de las fotos se hace eterna.


Saludos...

[Albedo]

Manuel, de que tamaño y resolución es la pantalla del tuyo. ¿Caben bien las ventanas de Maxim y similares? ¿Generan retrasos al gotorizar y ni soportarían a la vez autoguiado? Es que si sólo va a servir para navegar, correo y el messenger...

[Manuelariza]

La pantalla es de 10.1" y la resolucion igual al tuyo, los programas los soporta bien y el guiado lo hace bien,pero todo va mas lento.
Mi opinion es que no merece la pena para el uso que se le quiere dara en astronomiA.

P.D.El Pixinsight no lo soporta.


Saludos...

[skyman]

Yo lo tengo para controlar la montura, la ccd y la dslr. Sirve para autoguiado y ningún problema.
es cierto que no entra todo en la pantalla que es chica, pero moviendo el ratón lo ves todo.
En mi caso descargar las fotos de la canon400d no me tarda nada. Le tengo puesto el fotoxop, pero para procesar es las imagénes mejor no.
Para mi es adecuado para internet y para autoguiado. En eso para mi es MARAVILLOSO por la comodidad claro.
La batería INCREIBLE. Dice que dura 10H pero en realidad me aguanta con todo conetado (uso un hub) y 4 puertos usb, unas 7h. Más que suficiente.

[Albedo]

Como ordenador principal ya suponía que no valdría la pena. Pero para las tomas de "campo" sí. Ligeros, autonomía razonable (de momento sólo conectaría la ccd) y si corren al menos Maxim y Envisage, ya me daría por satisfecho.

Los nuevos Asus llevan mejor procesador y gráfica superior a la gma 950.

[Manuelariza]

Dentro de los Netbooks los habra mas potentes y menos,supongo que los que tenga mas potencia iran mejor y mas rapidos.El que tengo yo no es precisamente un Fernando Alonso.


Saludos...

[alfalben]

Yo tengo el Asus que comentas pero con la bateria de 3 celdas, el funcionamiento de todo es correcto, por cierto lo tengo con XP, cuesta un poco adaptarse al tamaño de pantalla, y sobre todo como yo que siempre he utilizado uno con 17".
A mi me corre perfectamente el Pixinsight Core y hasta el Starry Night pro plus 6.

Saludos

[lumbrerasky]

¿Y que tal os va con los programas como Stellarium o Starry Night? ¿Corren bien o van muy lento? Supongo que sobre todo será cuestión de memoria RAM y tarjeta gráfica. Para alguien que sólo quiera un netbook con estas aplicaciones o similares, será mucho más cómodo y manejable que un portatil "grande", digo yo...

[uranometria2000]

Yo he tenido uno y yo podía trabajar de dos maneras: a 1024x600 o 1024x768. En este ultimo caso se conseguía un scroll, un barrido arriba a abajo de la pantalla.