M 82
- SERGIT
- Mensajes: 5599
- Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: Montmeló (Barcelona)
- Contactar:
M 82
Hola a todos, el viernes fui al Montseny con un compañero del Grup Astronomic de Tiana. Nos las prometiamos muy felices pues durante todo el dia el tiempo había sido perfecto, sin una sola nube y con una buena transparencia y a llegar al P1 la noche se presentaba magnifica pero, en virdut de las omnipresentes leyes de Murphi, en cuanto acabamos de montar el instrumental empezaron a aparecer nubes altas que ya no nos abandonaron en ningún momento. A ratos se despejaba lo suficiente para hacer algunas tomas pero duraba poco por lo que no puede hacer lo que me había propuesto. Mi intención era hacer muchas tomas de cada objeto, alrededor de 200 para de este modo y descontando las que me quedaran movidas por mi falta de autoguiado, me quedaran por lo menos 150 que apilar y procesar. Pero debido a las malditas nubes solo puede hacer alrededor de 100 tomas de M 82, la mitad de las cuales tuve que desechar debido a que habían quedado muy subexpuestas debido a las nubes altas, de las otras puede aprovechar 35, aunque estoy seguro de que también estaban algo subexpuestas por la presencia de esas nubes. Os muestro el resultado, las tomas son de 19 segundos y estan apiladas con Deep Sky Stacker y procesadas con Pixinsight.
A pesar de los problemas mencionados no estoy descontento con el resultado, pues me ha demostrado que a mayor numero de tomas mayor calidad de imagen. Antes solo hacia unas 20 0 30 tomas de cada objeto de las cuales aprovechava alrededor de una docena, ahora con el triple de tomas el ruido se ha reducido y aún se reducira más cuando apile entre 150 y 200.
Saludos.
Sergi.
A pesar de los problemas mencionados no estoy descontento con el resultado, pues me ha demostrado que a mayor numero de tomas mayor calidad de imagen. Antes solo hacia unas 20 0 30 tomas de cada objeto de las cuales aprovechava alrededor de una docena, ahora con el triple de tomas el ruido se ha reducido y aún se reducira más cuando apile entre 150 y 200.
Saludos.
Sergi.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
- SERGIT
- Mensajes: 5599
- Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: Montmeló (Barcelona)
- Contactar:
Re: M 82
Gracias Popeye, el ocular Takahashi de 2,8 va muy pero que muy bién, a pesar de que el viernes no era una noche muy propicia debido a las presencia de nubes altas y un seeing no demasiado bueno, daba una imagen de Marte muy buena, tan nitida y contrastada como la que daba el LV 4mm y eso que el Vixen da 200 aumentos y el Taka da 285, bastante por encima del aumento máximo teorico de mi Vixen NA-120.
Espero ver pronto esas fotos hechas con tu Vixen 103 S, seguro que dará muy buén resultado.
Saludos.
Sergi.
Espero ver pronto esas fotos hechas con tu Vixen 103 S, seguro que dará muy buén resultado.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
- SERGIT
- Mensajes: 5599
- Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: Montmeló (Barcelona)
- Contactar:
Re: M 82
Hola neb_34. Tengo que hacer tomas cortas por que carezco de autoguiado y la HEQ-5 no es ninguna maravilla de precisión. He probado con tomas desde los 10 a los 40 segundos y los mejores resultados los consigo con las tomas de alrededor de 20-25 segundos pues de este modo alrededor de 2/3 o 3/4 de ellas quedan bien, si las hago un poco más largas la proporción es peor, con 30-35 segundos solo me quedan bien alrededor de 1/3 de ellas, el resto salen movidas.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
-
neb_34
- Mensajes: 401
- Registrado: 02 Oct 2008, 23:00
- Contactar:
Re: M 82
Ya lo entiendo, acostumbrado ya a la autoguía se me olvida de lo que era hacer fotos si ella. Pues si puedes te recomiendo que hagas lo posible por hacerte de autoguía, verás que el cambio es brutal. Y no creas que la HEQ5 no te va ha dar buenos resultados. He visto fotos buenísimas y con tubos de hasta 10kg.
Saludos
Saludos
- SERGIT
- Mensajes: 5599
- Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: Montmeló (Barcelona)
- Contactar:
Re: M 82
Gracias por los animos neb_34. Solucionar el tema del autoguiado es mi próximo paso. Para eso tengo que acoplar a la HEQ-5 una pieza llamada "MCU Update" con lo cual ya tendré entrada para autoguiado y luego hacerme con el tubo guia de Lunatico y la QHY-5. Lo malo es que no soy ningún "manitas" de la electronica y hay bastantes posibilidades de que al intentar esa operación de bricolage me carge la electronica de la montura, por lo que no lo haré hasta que mi economia me permita comprar otra montura de caracteristicas similares a la que tengo en la actualidad y que tenga conexión para autoguiado.
La HEQ-5, teniendo autoguiado, es una montura que da buenos resultados, siempre y cuando no la carges demasiado, como es mi caso, pues mi tubo pesa unos 5 kg, con lo que añadiendole el sistema de guiado y la cámara se pondria, como mucho, en 6,5-7 kg. los cuales la montura puede soportarlos perfectamente si la tienes todo el conjunto bién equilibrado y no hace viento.
Saludos.
Sergi.
La HEQ-5, teniendo autoguiado, es una montura que da buenos resultados, siempre y cuando no la carges demasiado, como es mi caso, pues mi tubo pesa unos 5 kg, con lo que añadiendole el sistema de guiado y la cámara se pondria, como mucho, en 6,5-7 kg. los cuales la montura puede soportarlos perfectamente si la tienes todo el conjunto bién equilibrado y no hace viento.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

