¿Qué tal son los Pentax 20x60 PCF WP?

[aries]

Aunque tengo unos 25x100 bien majos que me han dado muchas satisfacciones, tengo curiosidad por saber si alguien ha probado estos Pentax en observación astronómica y que tal se portan. De las especificaciones, lo que más me llama la atención, a parte del recubrimiento clásico de Pentax, es que en los oculares creo que lleva una lente aplanadora de campo que hace que sean unos prismáticos con un campo plano de centro a bordes, pero me gustaría saber vuestras experiencia.

Un saludo!

[chapulin]

..

[aries]

Si, es cierto, tienen un campo relativamente estrecho, pero ¿de que me sirven 3 o 4º cuando la mitad de la imágen aparece con aberraciones que hacen que las estrellas no sean puntiformes?

Preguntaba por estos binoculares porque al parecer llevan incorporados una lente correctora que da un campo bastante plano y muy utilizable pese a los 2,2º que dan.

Un saludo!

[chapulin]

..

[aries]

Si se portan como dicen las reviews, los bordes son casi tan nítidos como el centro del campo, por el tema de las lentes aplanadoras que llevan (me imagino que en los oculares), osea que esos 2.2º parece que están bien aprovechados.

Me he estado informando y parece que esta serie de pentax es de fabricación china.

El tema de la estrechez de campo no me preocupa en exceso, pues tuve la ocasión de mirar por unos vixen BT80 que daban poco más de un grado, pero las imágenes puntiformes que daba eran impresionantes.

Un saludo!

[chapulin]

..

[Rafa]

Hola Aries.

No tengo esos Pentax (tengo los 8x40 PCF III, antiguos) pero he mirado en el foro americano "Cloudy Nights" donde un americano cuenta sus primeras impresiones con sus 20x60 PCF WP II:
http://www.cloudynights.com/ubbarchive/ ... o/all/vc/1

De ahí extraigo el siguiente párrafo en el que cuenta que el campo es nítido hasta >95% debido a que Pentax ha incorporado una lente aplanadora del campo en el ocular y que la calidad de la imagen es excelente.

Apart from the limited 44 degrees apparent field of view, the image quality is excellent. I observed that the focused stars are sharp on axis (the focused airy disk is tiny and without spikes) and also sharp almost right to the edge (>95%) without any visible evidence of field curvature, coma, astigmatism or distortion. I found out that this is because Pentax has incorporated field-flattener lens at the eyepiece end. Contrast is very good as the sky background is dark, the edge of the image is sharp and it is black outside of the image. However a bright light just outside the edge of view did introduce some flaring into the image. CA is faintly visible on bright objects but it is not objectionable to me, since I intend to use it mainly for deep sky observing anyway.

Un saludo
Rafa

[jordillo]

pienso que 20x es demasiado para 60mm de abertura, 12x ó 15x será más adecuado...

[jc1970]

La pupila de salida no es muy luminosa (3mm), pero si tienen buena óptica, y siendo Pentax una marca de reconocido prestigio, no deben de rendir mal. Eso si, imprescindible un trípode porque a pulso esos 20x son demasiado.

Saludos!

[aries]

Gracias por vuestras respuestas. La verdad es que por aqui no hay mucha información, pero si en el foro de cloudynights y la verdad es que parecen unos prismáticos de buena calidad en todos los sentidos. De todas formas como dice jordillo, también estoy evaluando algo menos de aumentos para darles uso todo-terreno.

Saludos!