NGC 2264 - Nebulosa el Cono en H-Alpha

[kelvinator]

Hola,

Os pongo esta foto tomada ayer desde el centro de Madrid con casi luna llena.



La veo muy suave y muy clara, pero si la intentaba dejarla más oscura me la cargaba.

Por lo menos el enfoque está mejor, por fin estrené el enfocador automático de Seletek aunque todavía tengo que hacer más curvas V para que mejore.

Si me dais algún consejo se agradecerá.

Está calibrada y apilada con Images Plus, procesada con Pixi LE y Photoshop .

Los datos de las tomas son los siguientes:

Objeto: Nebulosa del Cono (NGC2264)
Fecha: 03-02-2010
Localizacion: Madrid
Telescopio: LongPerng 80/550mm
Montura: Celestron CG5-GT
Guia: EZG60 + Atik 16IC (PHD Guiding)
Camara: Canon 350D (Modificada por Alfalben)
Filtro: Baader H-Alpha 7nm
Reductor/aplanador: William Optics v.III 0.8x
ISO: 800
Tomas: 10 tomas de luz + 5 darks + 11 flats + 24 bias
Sub Exposicion: 10 minutos
Tiempo Exposicion: 100 minutos
Software Captura: Maxim DSLR
Apilado: ImagesPlus
Procesado con: Pixinsight LE (recortar, histograma y curvas) + Photoshop CS2
Temperatura: 5º C

Un saludo,
Luis

[kelvinator]

Un segundo procesado:



Un saludo,
Luis

[maritxu]

Pues ahora mucho mejor !!! . Le sobraba un poquito por la izquierda . El encuadre es original pero casi se te escapa la nebulosa variable de Hubble ,

[kelvinator]

Pues ahora mucho mejor !!! . Le sobraba un poquito por la izquierda . El encuadre es original pero casi se te escapa la nebulosa variable de Hubble ,

Gracias,

he seguido "de aquella manera" un videotutorial de cierrabares sobre tratamiento de tomas h-alpha. Digo lo de "aquella manera" porque el tutorial es para la versión comercial y yo tengo la free y le faltan la mayoría de las cosas.

Deberían sacar una versión más barata del Pixi para estudiantes como hace Microsoft con el MS Office.

El encuadre es fruto de la casualidad y si, por un pelo casi se me escapa la hubble que se ha quedado justo en la esquina.

En la primera versión está recortada la parte izquierda pero es esta se me ha olvidado y sale una pelusa que parece un cometa en la esquina superior izquierda que ni los flats han podido con ella.

Un saludo,
Luis

[boris1800]

Mucho mejor la segunda, esta más contrastada. Esto de procesar es complicado y las tomas de Ha tienen su particular tratamiento. Lo bueno es que con cada fotografia ganas experiencia y vas mejorando la técnica. Enhorabuena.

[moladso]

Pues yo discrepo y considero que está mejor procesada la primera toma. Efectivamente está algo suave, pero es fácil arreglarlo.
En la segunda ha desaparecido toda la nebulosidad existente bajo el Cono. Mi opinión es que siempre hay que tratar de sacar todo lo que encierra la toma.