Tal 100 RS vs Sky Watcher 80 ED

Jonatan · Mensaje sin leerpor **Jonatan** » 20 Mar 2006, 23:19

Hola estoy pensando en acoplar un tubo refractor
en el Newton 200
Solo pensado para dobles y estrellas individuales
he visto que de segunda mano ambos tienen un precio similar
pero cual sera mas apropiado.
Alguien los ha probado los dos.
O se os ocurre algún otro de un precio similar

fjcb · Mensaje sin leerpor **fjcb** » 21 Mar 2006, 00:35

Es importante saber también qué montura tienes. El TAL pesa el doble que el SW, y es casi el doble de largo.
Lo digo tanto por peso global como por equilibrio (tubo largo versus tubo medio-corto).
Yo estuve en la misma duda para mi refractor, pero entre el tamaño, la focal, las lentes, el enfoque, la montura...todo salía favorable al SW, excepto el precio, algo superior.

Jonatan · Mensaje sin leerpor **Jonatan** » 21 Mar 2006, 01:12

La montura lo aguanta
Me refiero a la calidad optica

edu-lopez · Mensaje sin leerpor **edu-lopez** » 21 Mar 2006, 01:22

La montura lo aguanta
Me refiero a la calidad optica

e calidad optica los dos estan muy bien, aunque el sw es ED, el TAL dicen que tiene muy buena corrección cromática.
además ten en cuenta que el TAL casi dobla en focal al sw, por lo que su uso teorico son algo diferentes. por ejemplo para planetaria creo que mejor el tal por la focal larga.

fjcb · Mensaje sin leerpor **fjcb** » 21 Mar 2006, 01:58

Te decía lo del peso porque no sabía qué montura tenías.

En "www.observar el cielo" (todo junto) tienes una review del SW. Has de ir a Tienda\Material de Astronomia\Pruebas de telescopios.

Yo tengo la de ambos, de la revista ESPACIO. Si me mandas tu mail por privado, te las escaneo y te las mando mañana.

Un saludo.