¿Como se ve M13 con CL?

[M45]

Mi pregunta viene porque anoche estuve echandole un vistazo a este objeto, siempre lo habia visto igual pero le echaba la culpa a que tendria el teles un poco descolimado, ahora supuestamente lo tengo bien colimado, la vision de los planetas es a pesar del mal seeing de la ciudad aceptable, repito, aceptable para ser una gran ciudad, con los detalles justitos, la Luna se ve bastante bien, en ocasiones con una buena nitidez, pero como digo ayer noche y cuando pensaba tener una buena vision de M13, veo que la imagen visual era igual que siempre, una nubecita difusa, sin estrellas puntuales, enfocaba lo mejor posible con estrellas cercanas y cuando estas eran puntuales, teniendo en cuenta que es un Newton f/5, volvia a M13 y este seguia siendo una nubecita difusa, ojo no hay duda de que estaba viendo M13 lo tenia bien localizado, con cualquier aumento era una nubecita mas grande o mas pequeña, solo con vision lateral y con un trapo negro en la cabeza habia veces que durante decimas de seguno parecia ver muchos puntitos, pero como digo eran decimas de segundo que iban y venian, tenia que forzar mucho la vista para verlo asi, y claro me entro la duda, ¿es asi por la CL o es que el teles no da para mas?, ¿se deberia ver M13 siempre definido y con estrellitas puntuales hasta en una gran ciudad?, recuerdo que alguna vez que habia visto tambien M57 aunque me costaba ver el anillo mas o menos se veia este, en este caso si que veias que era un anillo, M42 se ve superbien...de ahi que piense que el teles no es, pero por otro lado pensaba que la CL influia en verlo o no verlo, pero que de verlo algo se veria sin tanta vision lateral o forzando la vista, y como digo solo alguna imagen de pocas decimas de segundo se veia con cierta puntualidad, parecian imagenes flash...¡vamos como para contar las estrellas!

Con el filtro CLS pues dependia, alguna vez me parecio observar algo mas, menos cantidad pero algo mas de puntualidad.

Saludos.

P.D. Decir que con M31 tampoco distingo nada mas que el nucleo y con bastantes trucos, y con prismaticos igual, M13 tambien con prismaticos ves que esta ahi, pero la misma nubecilla minima.

[Comiqueso]

Hola, M45 ^^

Las planetarias, son los únicos objetos que se ven "bien" con CL al ser pequeñas y concentradas, el resto de los objetos nebulares se van difuminando conforma aumenta la CL y la humedad ambiental. Sí, he dicho bien, objetos nebulares. Al ser un grupito de estrellas muy juntas, da esa impresion. Si puedes verlo desde campo abierto, sin CL, lo veras ya con estrellitas puntuales

[Antares78]

Evidentemente, la CL afecta mucho a la observación tanto visual como fotográfica en objetos nebulares como bien dice Comiqueso.

La primera vez que observé M13 fué con un Newton de 10" en una zona rural con Seeing de CL de 6/10 y pude distinguir alguna estrellas, pero prácticamente se veía como una bolita de algodón.

[M45]

Gracias compañeros, es que siempre tengo tendencia a echarle la culpa al pobre teles , sin darme cuenta que vivo rodeado de CL, como quiero en poco tiempo comprarme una montura mejor pero quedandome el tubo, porque como digo apunta buenas maneras teniendo en cuenta el que es, aunque la CL me confunda a veces, pues me entra la paranoia de pensar que a ver si despues del gasto de la montura el tubo no se la merece , pero bueno ya veo que es logico verlo asi, me lo imaginaba porque sino otras cosas se verian igual de mal, y el hecho de esas "imagenes-flash" en las que algo se podia intuir no hubiesen sucedido, maldita CL

Saludos.

[Antares78]

La CL es nuestra lucha diaria para poder deshacernos de ella.....

[Jou]

Pero es que, además de la CL propia de la ciudad, el viernes había una Luna considerable. La fase estaba al 86%.

Prueba a salir al campo una noche sin Luna. Con tu tubo tendrías que distinguir ya estrellas puntuales.

[jordillo]

Ayer estuve mirando M13 sobre las 24h desde Malaga ciudad con un pequeño refractor scopos ED66/400 y con un pedazo de luna cercana al plenilunio, al principio no vi nada, pero a medida que iba subiendo en el cielo y con un ocular televue plossl de 11mm, fui distinguiendo una pequeña y concentrada nebulisidad blanquecina que indudablemente era el cumulo globular M13, nada espectacular pero ahí estaba, desde plena ciudad, con una gran luna y un pequeño refractor si acomodas los ojos a la oscuridad un rato se distingue sin dudas...

[davidmallorca]

maldita CL

Saludos.

ahi tienes la respuesta.

lo que dice jou sobre la luna tambien.

he tenido ese tubo, he observado desde ciudad y desde cielo oscuro,
es una maquina de tubo en cielo oscuro! claro, depende lo que esperes ver como pasa siempre.

compañero, solo con distinguir que m13 esta ahi desde estas ciudades ya es un logro, te lo digo por que andube observandolo desde ciudad tambien.
piensa que con un 250 verias lo mismo mas grandecito, o incluso peor,
entra mas CL, creo que se recomiendan aberturas moderadas en la city por eso.
compi, aunque sea una noche al año tienes que hacer unos kilometros y llevartelo a un cielo oscuro. vas a alucinar lo que da de si el refle.

saludos

[raton]

¿Con cuantos aumentos estabas observando? si observabas con pocos aumentos, prueba a ir aumentando estos poco a poco.

[SERGIT]

Hola M45. Observar M 13 con contaminación lumínica puede ser decepcionante. Años atrás, cuando tenia el S/C de 8" podía empezar a ver estrellas desde Montmeló, pero comparado con la imagen observable desde el Montseny...la diferencia era brutal.

Con tu 150 mm y con un cielo aceptable, como el del Montseny, M 13 ya es espectacular.

Hacer observación visual de cielo profundo desde una gran ciudad es inútil. Como mucho algunas nebulosas planetarias.

Saludos.

Sergi.