Mi sesión Lunar 27/03/2010

[eb3bjd]

Pues por fin he tenido un momento para darle una pasadita a estos vídeos que tome junto con Gari (garrillaga)
y alguno mas en Torroja, no tenia intención de hacer tomas planetarias pero como no conseguí poner apunto el aplanador de campo y que la zona donde hacia las pruebas del campo se cubrio de nubes, me anime un rato con el tema.

La primara serie de fotos esta hecha con la Barlow de Gari (garrillaga) la powermate 4x a f28 (2240mm.) 0.51"arc/pixel con el tubo pequeño refractor 80/560 f7
son vídeos de unos 3000 frames con la DMk21 y el filtro Baader de corte ir/uv.














Estas están hechas por proyección de ocular (ploos 9mm y unos 50mm de proyección) creo que rondara ±f45 (unos 3600mm) 0.32"arc/pixel una burrada para este mini telescopio.





Aquí tenis un trocito de un vídeo para ver como se veía la cosa en directo.

[SERGIT]

Muy buenas y más siendo con un pequeño refractor de 80 mm, aunque creo que deberías tirar con focales más cortas, con un 80 mm una resolución de 0,5" por pixel, me parece excesiva pues triplica la resolución de la óptica del tubo y además te obliga ha realizar exposiciones más largas con lo que el seeing es un factor decisivo, yo nunca tiro a más de F/20, lo que supone una focal de 2400 mm y una resolución por pixel similar a la tuya, pero con un tubo de 120 mm cuya resolución teorica esta en torno a 1".

Saludos.

Sergi.

[eb3bjd]

Muy buenas y más siendo con un pequeño refractor de 80 mm, aunque creo que deberías tirar con focales más cortas, con un 80 mm una resolución de 0,5" por píxel, me parece excesiva pues triplica la resolución de la óptica del tubo y además te obliga ha realizar exposiciones más largas con lo que el seeing es un factor decisivo, yo nunca tiro a más de F/20, lo que supone una focal de 2400 mm y una resolución por píxel similar a la tuya, pero con un tubo de 120 mm cuya resolución teorica esta en torno a 1".

Saludos.

Sergi.

Gracias por comentar.
La verdad es que quería ver hasta donde puede llegar el tubo nada mas, y visto que se defiende bien en una mala noche, creo que es factible esa resolución en una buena, no creas que perdía mucha luz, los vídeos estan hechos a 60f/s si problemas en la Luna y con un ganancia muy moderada.
La resolución teórica del telescopio en imágenes planetarias se puede triplicar sin grandes problemas, siempre que acompañe el seeing, que es el que realmente manda, hay un manual muy interesante sobre captura y procesado de imágenes planetarias, esta basado en la cámara DMK pero se puede aplicar a cualquier cámara.

http://fotografiaastronomica.com/viewto ... =12&t=3643
http://www.iceinspace.com.au/index.php? ... 68,0,0,1,0

Dejo un trocito de vídeo de Saturno, aunque no se ve a escala real, ya que al usar roi luego el YouTube le cambia el tamaño y se ve de pena.

http://www.youtube.com/watch?v=awTiQ7LTyPY

[iMia]

caña a Grassendi!! Buena sesion.. y muy bien aprovechada...
muy buenas fotos i más con ese tubito...


saludos...

[Papillon]

pues seguramente te irías satisfecho, con semejante repaso, a veces la luna da más satisfacciones que el cielo profundo por rapidez sencillez y, sobre todo por los resultados.
Los saturnos están bastante bien.

[SERGIT]

Gracias por la información eb3bjd. Me la miraré atentamente, seguro que me va a ser útil.

Saludos.

Sergi.

[Bellatrix]

Están bastante bien todas, pero creo que se les puede meter un poquillo más de caña. Desde luego a mí me lo parece.

¡Ya quisiera ya sacar un Saturno como el tuyo! Llevo tres años intentándolo y nada de nada. Me salen unos churros tremendos.

Me encantan las de la Luna.

[Eduardo2]

Hola eb3bjd, te felicito, has hecho una fotos muy buenas, me gusta especialmente que están muy bien enfocadas.

Saludos.