Duda sobre que oculares comprar

[Oscar_P]

Hola a todos,

Me voy a comprar mi primer telescopio. Es un newton de 150 y distancia focal 750.

Viendo la fóruma de la pupila de salida (logitud focal ocular / logitud focal del tubo), donde parece ser que un resultado óptimo son entre 4 y 6 (aunque varía un poco según las opiniones) me hace plantearme que oculares comprarme, puesto que con uno de 10 o 12 mm la "pupila de salida" tendría valores muy bajos por lo que no se si la calidad de visión sería muy mala... ¿con qué aumentos como máximo puedo moverme para ver cielo produndo aprovechando al máximo mi telescopio? ¿con que aumentos es recomendable observación planetaria?

Gracias y un saludo.

[jordillo]

Para tu telescopio el ideal para planetaria sería un 5mm (150x), para cielo profundo te recomendaria entre 13mm a 18mm...

[SERGIT]

Para planetaria, y con un 150/750, buscaría oculares entre 3 y 4 mm. de focal, que den unos 200 aumentos. En cielo profundo necesitaras varios oculares, pues según el tipo de objeto necesitas una pupila de salida diferente. En objetos extensos como cúmulos abiertos y nebulosas difusas, un ocular de alrededor de 20-25 mm es óptimo. En la mayoría de las galaxias un 13 mm iría perfecto. En cúmulos globulares necesitas aumentos mayores, los que te daría un ocular de 6 a 8 mm y con la mayoría de nebulosas planetarias necesitaras aumentos mayores.

Saludos.

Sergi.

[Oscar_P]

Muchas gracias por vuestra ayuda.

En cuanto al campo aparente del ocular, ¿qué recomendación me podéis dar para planetas y cielo profundo? Supongo que algunos objetos de espacio profundo requerirán un campo aparente más o menos grande para abarcar todo el objeto ¿es así?

Un saludo.

[jordillo]

yo para planetaria compraria un orthoscopico de 4 ó 5mm y para cielo profundo un Hyperión de 13mm y otro de 24mm, el orto da solo 40º pero muy buena calidad de imagen, los Hyperiones dan 68º y tienen una relación precio/ calidad muy razonable, tanto unos como otros estan sobre los 100 euros...

[rubriva]

No te olvides de un buen barlow,por ejemplo el celestron ultima,con un ocular de 8 mm te daria como si fuera un ocular de 4mm ,mas campo que un ocular solo de 4 o de 5mm.Yo tengo ese tubo.

[SERGIT]

Para planetaria no es necesario un gran campo aparente, aunque si considero útil un buen "eye relief", los ortoscopicos de focal corta son algo incómodos de utilizar, así que antes me decantaría por un Vixen NLV, un William Optics SPL o un Baader Eudiascopic, si el presupuesto es más holgado un Televue Radian es perfecto, aunque su precio es muy elevado. Sobre el tema de utilizar una Barlow no estoy muy convencido, por muy buena calidad que tenga siempre empeora la imagen que da el ocular. Por ejemplo consigo mejores resultados utilizando el Takahasshi HI-LE de 2,8 mm que la Barlow 2X y el LV 6 mm

En cielo profundo los Hypirion de Baader tienen una excelente relación precio/prestaciones, aunque aún son mejores los Vixen LVW, pero su precio es el doble y si el presupuesto no es generoso los Hyperion son una excelente opción.

Creo que podrías empezar con un NLV de 4 mm, un Hyperion de 13 y otro Hyperion de 24.

Saludos.

Sergi.

[Io5]

Y el televue zoom de 3-6mm (aunque se caro) ¿seria una buena opcion? ¿Funcionaria decentemente con ese tubo? Saludos.

[SERGIT]

Y el televue zoom de 3-6mm (aunque se caro) ¿seria una buena opcion? ¿Funcionaria decentemente con ese tubo? Saludos.

Por supuesto, naturalmente es bastante caro pero con el tienes oculares de 3, 4, 5 y 6 mm, justo lo que necesitas en un telescopio a F/5.

Saludos.

Sergi.

[Oscar_P]

Valorando vuestras recomendaciones en cuanto al tamaño de los oculares, he visto un pack de Meade de la serie 5000 tipo plossl a buen precio, ¿qué opinión os merecen?

Un saludo.