M101 muy barata

[zonalunar]

Que bien se lleva este tubo con la QHY6.

- 1 hora de exposición con tomas de 300" (80% Ganancia - 110 Offset) y 10 Darks
- Long Perng 100ED f6
- Apiladas con DSS y casi nada de procesado, solamente retoque de estrellas para que no salgan tan gordotas.

M101-12052010-P2.jpg

Un saludo de Alfonso.

[jordillo]

Esta muy bien para una QHY6, lo que no entiendo es comopuedes hacer tomas de 300" y no te quede sobreexpuesta, algún truco tendras, ¿no tiras en Fits?

[Amaltea]

Estupenda!!! Te ha quedado muy bien.....aunque me gustaría que también te animases con el color.

Saludos

Amaltea

[zonalunar]

Esta muy bien para una QHY6, lo que no entiendo es comopuedes hacer tomas de 300" y no te quede sobreexpuesta, algún truco tendras, ¿no tiras en Fits?

La QHY6 siempre la había probado en cielo profundo con el Newton y nunca había pasado de los 120" por culpa de lo que me estas diciendo. A partir de este tiempo el histograma se descontrolaba.

Con esta foto anoche el histograma no me pasaba del centro, con lo cual le podía haber dado mas caña, pero no quería saturar las tomas.

El cielo el mismo, el ordenador el mismo, el software el mismo (CCDCAP) y los ficheros generados (FITS).

Por eso digo que la combinación es perfecta.

Un saludo.-)

[SERGIT]

Muy buena foto Alfonso, parece que el Long Pern ED 100 y la QHY6 se portan muy bien.

Saludos.

Sergi.

[lizarranet]

Hola

Está muy bien para 1h de exposición en tomas de 300seg.

Felicidades

Un saludo

[Tomaset]

Esta muy bien para una QHY6, lo que no entiendo es comopuedes hacer tomas de 300" y no te quede sobreexpuesta, algún truco tendras, ¿no tiras en Fits?

La QHY6 siempre la había probado en cielo profundo con el Newton y nunca había pasado de los 120" por culpa de lo que me estas diciendo. A partir de este tiempo el histograma se descontrolaba.

Con esta foto anoche el histograma no me pasaba del centro, con lo cual le podía haber dado mas caña, pero no quería saturar las tomas.

El cielo el mismo, el ordenador el mismo, el software el mismo (CCDCAP) y los ficheros generados (FITS).

Por eso digo que la combinación es perfecta.

Un saludo.-)

Oye Alfonso, y digo yo, que si en vez de subir la ganancia a 80% la pones un "poquito" mas baja, podrás exponer mas tiempo sin quemarlo todo tan rapido y de paso contestar la duda de Jordillo ¿no?

[zonalunar]

Esta muy bien para una QHY6, lo que no entiendo es comopuedes hacer tomas de 300" y no te quede sobreexpuesta, algún truco tendras, ¿no tiras en Fits?

La QHY6 siempre la había probado en cielo profundo con el Newton y nunca había pasado de los 120" por culpa de lo que me estas diciendo. A partir de este tiempo el histograma se descontrolaba.

Con esta foto anoche el histograma no me pasaba del centro, con lo cual le podía haber dado mas caña, pero no quería saturar las tomas.

El cielo el mismo, el ordenador el mismo, el software el mismo (CCDCAP) y los ficheros generados (FITS).

Por eso digo que la combinación es perfecta.

Un saludo.-)

Oye Alfonso, y digo yo, que si en vez de subir la ganancia a 80% la pones un "poquito" mas baja, podrás exponer mas tiempo sin quemarlo todo tan rapido y de paso contestar la duda de Jordillo ¿no?

Ya, pero esta cámara como mejor trabaja (relación señal/ruido) es al 80 % de ganancia y al 110 de Offset.

Esta claro que si le bajo la ganancia podría subir los tiempos, pero la cámara no estaría captando toda la información al 100%.

Un saludo de Alfonso.-)