opinión William Optics 132

Responder
POPEYE
Mensajes: 1088
Registrado: 18 Feb 2008, 00:00

opinión William Optics 132

Mensaje sin leerpor POPEYE » 01 Jun 2010, 23:28

Me podeis decir que tal es el William Optics 132 refractor.
garrillaga
Mensajes: 1269
Registrado: 04 Ago 2007, 23:00

Re: opinion wueillian optis

Mensaje sin leerpor garrillaga » 01 Jun 2010, 23:36

Así mejor! :thumbup:
Última edición por garrillaga el 02 Jun 2010, 00:31, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Re: opinión William Optics 132

Mensaje sin leerpor jordillo » 02 Jun 2010, 00:25

por lo poco leido no te lo aconsejaria....
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Nazgull
Mensajes: 1267
Registrado: 04 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:
Contactar Nazgull

Re: opinión William Optics 132

Mensaje sin leerpor Nazgull » 02 Jun 2010, 00:46

Miguel en mi humilde opinion, si quieres un refractor "grande" para foto, ves a por un Taka 106 (puramente astrofoto), o un TOA 130 mas polivalente
Un saludo
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5599
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:
Contactar SERGIT

Re: opinión William Optics 132

Mensaje sin leerpor SERGIT » 02 Jun 2010, 03:00

Si quieres un refractor grande para usarlo tanto en visual como en fotografía tampoco es mala alternativa un Orion ED 120 o un Meade APO 5", si el presupuesto es más holgado, como parece ser dado que estas considerando el WO de 132 mm, el Takahashi TSA 120 estaría muy bien, es bastante más económico que el TOA 130 y también bastante más ligero, alrededor de tres kilos y medio menos.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
murnau
Moderador
Moderador
Mensajes: 1162
Registrado: 15 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Madrid

Re: opinión William Optics 132

Mensaje sin leerpor murnau » 02 Jun 2010, 11:38

Hola

Sr Popeye: Ha llegado el día. Tienes que buscar un telescopio para toda la vida. :wink:

Saludos :mrgreen:

Jesús
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:
Contactar Arbacia

Re: opinión William Optics 132

Mensaje sin leerpor Arbacia » 02 Jun 2010, 13:12

Sr Popeye: Ha llegado el día. Tienes que buscar un telescopio para toda la vida. :wink:
:thumbup:

Sr. Popeye, sabes muy bien lo que quieres y no es un WO. Ya hemos disparado las alarmas... :D
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
murnau
Moderador
Moderador
Mensajes: 1162
Registrado: 15 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Madrid

Re: opinión William Optics 132

Mensaje sin leerpor murnau » 02 Jun 2010, 13:23

Sr Popeye: Ha llegado el día. Tienes que buscar un telescopio para toda la vida. :wink:
:thumbup:

Sr. Popeye, sabes muy bien lo que quieres y no es un WO. Ya hemos disparado las alarmas... :D
Aquí pregunta para despistar :twisted: En el mercadillo pide lo que quiere de verdad :mrgreen:
Avatar de Usuario
aire
Mensajes: 2853
Registrado: 13 Abr 2009, 14:23

Re: opinión William Optics 132

Mensaje sin leerpor aire » 02 Jun 2010, 13:23

Imagen

:mrgreen:
POPEYE
Mensajes: 1088
Registrado: 18 Feb 2008, 00:00

Re: opinión William Optics 132

Mensaje sin leerpor POPEYE » 02 Jun 2010, 19:47

Po zi me habeis descubierto,es que jo lo que vale el toa,
Responder

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”