Jupiter... montaje de dos tomas con el ps

nandorroloco · Mensaje sin leerpor **nandorroloco** » 27 Mar 2006, 00:00

Pues el Sábado pasado. Con el ETX70 y la Webcam SPC900

Imagen

Son dos tomas... una para resaltar el planeta... y otra para los satélites...

Un saludo.

Mensaje sin leerpor **Capegon** » 27 Mar 2006, 00:02

Magnífica foto de Júpiter. Los satélites me parecen "demasiado resaltados"
Saludos. Carlos.
Cielos Claros.

RFL200 · Mensaje sin leerpor **RFL200** » 27 Mar 2006, 00:39

Muy buena la foto. Podrias explicar como estan hechas las dos tomas???? Parametros, tiempos, fps....

Gracias

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 27 Mar 2006, 01:17

Joeeeer NENGGG vaya subidon!!!!!!, admirado me has!!!..., felicidades...
PD-los satelites podrias mejorarlos como ya han comentado, pero para el chiquitin ETX-70 esta pero que muy bien...

Te la he retocado un poquitin, no se si te gustara...

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 27 Mar 2006, 07:14

Está muy bien,ha Júpiter ha ganado más contraste, es una pena que no estén las dos tomas por separado para que le hubieses quitado ese color verdoso a los satélites, por aquello de quedar más natural, (inténtalo nando) . Por cierto nandorroloco ¿tu ETX es bi-turbo? :lol:

.

Saludos

.

Telescopio · Mensaje sin leerpor **Telescopio** » 27 Mar 2006, 07:53

Pues están muy bien, teniendo en cuenta el telescopio. Te felicito. :razz:

Una cosa: parece que has tomado las imágenes a foco primario, ¿no?. Si ese es el caso, y ya que veo que tienes una buena técnica, quizás podrías probar con la Barlow 2x.

Saludos

nandorroloco · Mensaje sin leerpor **nandorroloco** » 27 Mar 2006, 08:20

Hola a todos...

Las tomas están hechas por proyección por ocular... de 12mm sobre un tiraje de 8cm... el equivalente a una barlow x6,6 aproximadamente.
Para los satélites a 10fps, tiempo de obturador al mínimo y amplificación al máximo.
Para el planeta... la amplificación sobre el 50%.. 60% no me acuerdo exactamente...
ambas son tomas de 20 segundos equivale a 200 fotogramas.

Ayer por la noche procesé unas cuantas tomas... y se me pasó el detalle del verde. Lo haré...

El retoque de Jordillo me gusta... le da un color más natural. (ya me dirás)

Gracias a todos.

serpis · Mensaje sin leerpor **serpis** » 27 Mar 2006, 09:45

Hola Nando, parece ser que con la técnica de proyección por ocular sacas mejor definición que usando foco primario (por lo menos para los objetos muy luminosos )¿No es así?
Creo que me tendré que hacer un artilugio telextender de esos que habeis posteado en el foro de astrobricolage...
Saludos

Telescopio · Mensaje sin leerpor **Telescopio** » 27 Mar 2006, 10:49

Creo que te refieres a mi famoso Cutrextender

Lo tienes en la dirección:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... trextender

Aprovechad ahora que el papel higiénico está de oferta en el DIA. :twisted:

serpis · Mensaje sin leerpor **serpis** » 27 Mar 2006, 10:54

Efectivamente Telescopio, aunque yo estoy pensando en usar un trozo de los accesorios del Bresser.

Aunque yo, para no desentonar con el resto del equipo, comprare los rollos de papel en el LIDL... :twisted:

Saludos