Consejos sobre ethos "caprichoso"

[Titanio]

Hola,

No tengo ningun ethos pero me dejaron durante un mes el 13 y el 17 y lo pude probar en un vixen neoacrómatico de 140 y comparandolos mano a mano con un nagler de 17, y los panoptics de 35 y 41.

Para mi gusto este fué el resultado:

Primer pueto ethos 13 todo un campeón dando un campo grándisimo con un fondo super oscuro con estrellas puntuales hasta el borde, la m42 todo un espectáculo

Segundo Puesto ethos 17 igual que el ethos 13 pero todo se ve más pequeño

Tercer Puesto panoptic 35

Cuarto puesto nagler 17

Quinto puesto Panoptic 41

Un saludo

toni

[AXO]

P

Lo del tema del Explore Scientific me lo he planteado, pero me "para" un poco el tema que sólo valga para 2", lo que me impide colocarlos en mi C6 S/C

:

Celestron ha dehado de fabricar ese complemento, pero....tienes diagonales- prisma cenital - perfectamente adaptables a tu sc 6 y para oculares de dos pulgadas - con adaptador a 1,25, creo que marca long pen o baader, no lo recuerdo, lo que si recuerdo el precio, 112 lereles y mucho más hermoso que la diagonal de serie de celestron. Te lo digo por que precisamente el viernes me hice con una

[astronauta]

Hola

tengo un gso de 12" que lleva tu misma otica.

Creo que a la hora de elegir un ocular hay que valorar tambien ( o mas bien) la pupila de salida (PS) que se calcula sencillamente dividiendo la focal del ocular por la F del teles.

Segun el objeto es mas efectivo un valor que otro, por ej:

planetaria y
nebulosas planetarias alto brillo superficial 0,7-1,5
galaxias ngc y messier pequeñas 1-2
globulares 2-3
nebulosas 2-4

Esto no vale cuando es un discurso de tamaño por ej M31, el Velo, el doble cumulo etc etc ya que es una cuestion de campo abarcado.

Por lo tanto si te pillas un 10 tendrás un todoterreno, pero cuidado el 8 rendirá al maximo en galxias y en algunas planetarias y el 13 en cumulos y nebulosas .

Yo elegí un 9,4mm 82º de Speer Waler para tener un todoterreno y echo en falta un pelin mas de aumento para las galaxias y algo menos para las nebulosas.

Conclusión: un 13 (PS 2,6) con barlow antares 1,6X de dará un 8.1 (PS 1,6) ethos "sintetico" y cuando tengas mas ahorros te puedes ir al 10 y tendrás un 6.25 sintetico con todas las focales y pupilas de salida cubiertas

Saludos

[Arbacia]

En el LB12" uso principalmente el Ethos 13 y Nagler 7, 20, 31. El E21 está en la lista de la compra desde hace tiempo.

La diferencia Ethos 17-Ethos 13 no es demasiado significatica en este tubo y ese primer ethos determinará el resto del juego. Las series serían 8, 13, 21 o 6, 10, 17. El 6 se quedaría pelín corto y el 17 representa un salto importante hacia el tope de bajo aumento: 31. Por eso, mi elección sería la serie E8, E13, E21, N31. Ten en cuenta que es una serie que comparto en monocular con el C11 y C8 y para estos añado un Taka 50mm.

Tengas el que tengas, la diferencia es muy importante respecto otros oculares, incluidos los Nagler.

[aire]

...Por eso, mi elección sería la serie E8, E13, E21, N31.
Tengas el que tengas, la diferencia es muy importante respecto otros oculares, incluidos los Nagler.

esa es la serie que tengo yo planeada/soñada , poco a poco, cumple a cumple y como tampoco tengo otros vicios...
Pero yo la completaria con el zoom nagler 3-6 que fue mi última adquisición, claro que yo las focales que uso son pequeñas...

La pena es que cuestan un dineral y que pesan lo suyo, pero da gusto verlos y ver por ellos
el contraste, con la calidad, con el amplio campo...
La última vez que use el ethos 13mm fue con un megrez 88 con pupila de salida sobre 2 y pico y 2,6grados de campo de caerse de espaldas!!

Saludos y suerte con la compra

[PedroR]

............

[PepeT]

...........

Muchísimas gracias por vuestras impresiones y opiniones.
Es un placer poder compartir estas cosas con vosotros.

Supongo que, como pensaba inicialmente, empezaré por un Ethos 13 (cuando pueda), y seguiré la serie (cuando pueda) hasta que me aguante el ojo

[Arbacia]

Además, el E13 puedes colocarlo en el C6 sin mayor problema que el tener una diagonal que no rote con el peso extra de este ocular. El E17 es bastante más caro y sólo de 2".

[betelgeuse_]

si son carillos.... pero a nuestras mujeres no les gustan tallados las esmeraldas, diamantes etc....? pues a nosotros tambien la fluorita el fpl53 y demas cristales exoticos ... ademas podemos mirar a traves de ellos....
un saludo

[Comiqueso]

Metiendo baza en el hilo este, estoy casi con Patricio
En el 12" a F5.3, despues de varias sesiones me he decantado por usar el E17 de forma normal, aproximarse con el E13 y si el objeto lo requiere y lo admite, el N7. El E21 lo dejaria para objetos medianamente extensos, y paseos espaciales en campos con ricos especimenes

Luego, en tubos peques (como el apito), el N7 y N13) El E13 se me antoja demasiado pesado para la sujeccion de la diagonal y Posteriormente el E17 si un caso