Espejos 88% vs 96% reflecting , 12" vs 16" y mas...

[Gamma]

Queria compartir con vosotros estos pensamientos:


Por ejemplo:

Un orion de 12"/ 1/8 wave y hilux 96% reflexion primario y 98% reflexion eliptico secundario.

1*0,96*0,98= 0.94

Un lightbridge o un SW de 12", aunque el lightbridge monta un 1/6 wave y un SW 1/4, pero los dos llevan reflexion del primario y secundario de 88% aproximadamente, por tanto:

1*0,88*0,88= 0.77


De esto deducimos que un espejo tratado con una capa de calidad con una reflexion del 96 o 97%, nos brindaria un 17% mas de luz.

------------------------------------------------------------------------

Hagamos la comparacion de un 12" optica de hilux y un 16" con espejos estandar:

superficie de un circulo= pi (p =3.14) por el radio al cuadrado

Superficie de un espejo 12" = pi*15cm*15cm= 706
Superficie de un espejo 16" = pi*20cm*20cm= 1256

Por tanto el espejo de 16" tiene una supeficie del 56% mas que el de 12".

hilux 12": 1*0.96*0.98= 0.94

estandar 16": 1*1.56*0.88*0.88= 1.20

Conclusiones:

El de 16" con espejos estandar, tendria un 26% mas que el espejo hilux de 12".

Si comparamos ahora dos newtons estandar de 12" con uno de 16", nos vamos al 56%

Por tanto un newton de 12" con espejos de 96% de reflectividad (hilux, bk7(creo))..recolectaria tanta luz como un newton con opticas estandar de 14" mas o menos (si existiera) y seguiriamos teniendo un espejo con mayor calidad optica que el estandar de 16".


Teniendo en encuenta que los calculos sean correctos, que prefeririais(teniendo solo en cueta las opticas), ¿un reflector de 12" con espejos hilux 97% reflecting, 1/8 wave, etc,pero un 26% menos luminoso.. aproximadamente unos 1600€ en formato dobson, ejemplo un Orion optics?

¿o un dobson de 16" con opticas estandar de 1/4 wave, 88 Refleting, por un precio de unos 2000€?



Bueno, espero que os haya gustado!!!


Un saludo y espero vuestras respuestas.

[RegMaster]

12" ya es un buen pepinaco y si no sufres de aperturitis, lo agradecerá tu espalda, las ganas de sacarlo y con lo que te ahorras, inviertes en mejores oculares.

[Gamma]

12" ya es un buen pepinaco y si no sufres de aperturitis, lo agradecerá tu espalda, las ganas de sacarlo y con lo que te ahorras, inviertes en mejores oculares.

Porsupuesto un 12 es un pedazo de ..., no es que vaya a cambiar de equipo (al menos de aqui a un par de años), es simplente que me parecio que podria ser un debate interesante.

12" de calidad vs 16" de bastante menos calidad.

Un saludo RegMaster, y gracias por contestar!

[RegMaster]

12" ya es un buen pepinaco y si no sufres de aperturitis, lo agradecerá tu espalda, las ganas de sacarlo y con lo que te ahorras, inviertes en mejores oculares.

Porsupuesto un 12 es un pedazo de ..., no es que vaya a cambiar de equipo (al menos de aqui a un par de años), es simplente que me parecio que podria ser un debate interesante.

12" de calidad vs 16" de bastante menos calidad.

Un saludo RegMaster, y gracias por contestar!

Yo cuando vuelva a salir de pobre de nuevo... me gustaría cogerme uno bicho de cada... ya tengo un SC... me gustaría cogerme algo portable... algún ED o APO... no se si sobre los 72mm para hacer también de tubo guía o algo tipo 100mm de diámetro...

También en el futuro me gustaría cogerme algún tocho, como los intelliscope de 14" con goto, para "flipar" en visual un poco en CP.

Pero todo esto es a "largo plazo", en 4 o 5 años...

[Gamma]

XD tendremos que ir ahorrando!