¿Alguien ha probado el ocular PanaView SWA 32 mm?
-
kikerv
- Mensajes: 342
- Registrado: 03 Sep 2007, 23:00
- Ubicación: Gijón, Asturias
¿Alguien ha probado el ocular PanaView SWA 32 mm?
Hola a tod@s, pues eso, que ando buscando un ocular de 32mm y 2" que no me cueste el único riñón que me queda y he visto este clónico de Skywatcher a un precio demasiado barato para mi gusto (unos 90€) lo cual mosquea...
Sobre el papel todo muy bonito,
Focal: 32 mm.
Formato: 2"
Campo aparente: 70°
Distancia ocular: 24 mm.
pero...
¿Alguien lo ha probado? ¿o algún otro de esta serie PanaView?
¡¡Muchas gracias y un saludo!!
Sobre el papel todo muy bonito,
Focal: 32 mm.
Formato: 2"
Campo aparente: 70°
Distancia ocular: 24 mm.
pero...
¿Alguien lo ha probado? ¿o algún otro de esta serie PanaView?
¡¡Muchas gracias y un saludo!!
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Celestron C8-SGT, Hyperion Zoom, S/W 32mm 2", S/W 80/400, Crayford 2", diagonal dieléctrica 2", Barlow GSO 2", cámara ASI120MC... vamos, la multitud habitual de cachivaches varios.
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
-
Gamma
- Mensajes: 197
- Registrado: 19 Jul 2010, 10:45
- Ubicación: 3ª ROCA DESPUES DEL SOL
Re: ¿Alguien ha probado el ocular PanaView SWA 32 mm?
Si no quieres arriesgarte, pillate el Swan de william optics, cuesta mas o menos lo mismo en Tecnospica.
Aparete, para la distancia focal tan grande que tiene tu telescopio, van a ir de lujo, porque estos oculares suelen tener algo de coma incluso a f/6 como es mi caso, pero nunca es preocupante, asi que no te daran ningun problema.
Aparete, para la distancia focal tan grande que tiene tu telescopio, van a ir de lujo, porque estos oculares suelen tener algo de coma incluso a f/6 como es mi caso, pero nunca es preocupante, asi que no te daran ningun problema.
"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". (Sigmund Freud)
-
kikerv
- Mensajes: 342
- Registrado: 03 Sep 2007, 23:00
- Ubicación: Gijón, Asturias
Re: ¿Alguien ha probado el ocular PanaView SWA 32 mm?
Muchas gracias Gamma, si, efectivamente esa era una de las primeras opciones, pero te pones a mirar y mirar y ya no sabes que hacerSi no quieres arriesgarte, pillate el Swan de william optics
Celestron C8-SGT, Hyperion Zoom, S/W 32mm 2", S/W 80/400, Crayford 2", diagonal dieléctrica 2", Barlow GSO 2", cámara ASI120MC... vamos, la multitud habitual de cachivaches varios.
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
-
Gamma
- Mensajes: 197
- Registrado: 19 Jul 2010, 10:45
- Ubicación: 3ª ROCA DESPUES DEL SOL
Re: ¿Alguien ha probado el ocular PanaView SWA 32 mm?
Aunque me he estado fijando que los nuevos clones de swan, llevan una especie de recubrimiento rojizo en los cristales y los de WO son totalmente transparentes. Si alguien sabe algo al respecto...
En tecnospica tambien han puesto otro clon llamado omegon por 95€, aunque no se si es el mismo que dices tu, kikerv.
Un saludo.
P.D: esto parece cada ve mas la guerra de las galaxias, por lo de los clones XD
En tecnospica tambien han puesto otro clon llamado omegon por 95€, aunque no se si es el mismo que dices tu, kikerv.
Un saludo.
P.D: esto parece cada ve mas la guerra de las galaxias, por lo de los clones XD
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". (Sigmund Freud)
-
kikerv
- Mensajes: 342
- Registrado: 03 Sep 2007, 23:00
- Ubicación: Gijón, Asturias
Re: ¿Alguien ha probado el ocular PanaView SWA 32 mm?
Ese Omegon parece ser exactamente igual... es el mismo perro con otro collar 
El color rojizo debe ser por el recubrimiento de las lentes. No sé si el WO también tiene tratamiento multi-coating... supongo que si.
Pero si como parece, nadie los ha probado creo que no voy a ser el primero en hacerlo así que me terminaré decidiendo por el cisne y no me meteré en la "guerra de los clones"
El color rojizo debe ser por el recubrimiento de las lentes. No sé si el WO también tiene tratamiento multi-coating... supongo que si.
Pero si como parece, nadie los ha probado creo que no voy a ser el primero en hacerlo así que me terminaré decidiendo por el cisne y no me meteré en la "guerra de los clones"
Celestron C8-SGT, Hyperion Zoom, S/W 32mm 2", S/W 80/400, Crayford 2", diagonal dieléctrica 2", Barlow GSO 2", cámara ASI120MC... vamos, la multitud habitual de cachivaches varios.
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
-
Gamma
- Mensajes: 197
- Registrado: 19 Jul 2010, 10:45
- Ubicación: 3ª ROCA DESPUES DEL SOL
Re: ¿Alguien ha probado el ocular PanaView SWA 32 mm?
Vaya, pues en la revista "Espacio" de este mes (septiempre), hacen una comparativa de los oculares de 2" mas economicos del mercado y segun la revista, el Panaview es mejor que el Swan de WO.
En primer puesto queda el aspheric hyperion, y el Scopos lo dejan como un poco mediocre...
Por orden, quedaria asi:
1- Aspheric de baader 31mm
2- Panaview 32mm
3- Geoptik 40mm
4- Swan WO 33mm
5- Plossl Skywatcher 42mm
6- Scopos de baader 30mm
En primer puesto queda el aspheric hyperion, y el Scopos lo dejan como un poco mediocre...
Por orden, quedaria asi:
1- Aspheric de baader 31mm
2- Panaview 32mm
3- Geoptik 40mm
4- Swan WO 33mm
5- Plossl Skywatcher 42mm
6- Scopos de baader 30mm
"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". (Sigmund Freud)
-
kikerv
- Mensajes: 342
- Registrado: 03 Sep 2007, 23:00
- Ubicación: Gijón, Asturias
Re: ¿Alguien ha probado el ocular PanaView SWA 32 mm?
¡Caramba! me parecen bastante sorprendentes esos resultados, no me esperaba que este PanaView quedase tan bien... Tendré que comprar la revista (parece ser que son dos números) para ver comparativa.
Gamma muchas gracias por la información.
http://www.grupov.es/administrador/asp/ ... ram=miralo&
Gamma muchas gracias por la información.
http://www.grupov.es/administrador/asp/ ... ram=miralo&
Celestron C8-SGT, Hyperion Zoom, S/W 32mm 2", S/W 80/400, Crayford 2", diagonal dieléctrica 2", Barlow GSO 2", cámara ASI120MC... vamos, la multitud habitual de cachivaches varios.
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
-
Polar_87
- Mensajes: 16
- Registrado: 06 Sep 2010, 21:38
Re: ¿Alguien ha probado el ocular PanaView SWA 32 mm?
Si yo tambien he comprado la revista este mes y que agradable sorpresa sorpresa , oculares de 2" asequibles.
Tambien ando de tras de uno de estos para mi C8, tengo medianamente claro que quiero un hyperion , pero no se si pillar el 31 o el 36 mm
Un saludo
Tambien ando de tras de uno de estos para mi C8, tengo medianamente claro que quiero un hyperion , pero no se si pillar el 31 o el 36 mm
Un saludo
-
Gamma
- Mensajes: 197
- Registrado: 19 Jul 2010, 10:45
- Ubicación: 3ª ROCA DESPUES DEL SOL
Re: ¿Alguien ha probado el ocular PanaView SWA 32 mm?
Recordad que solo es la opinion de una persona y cuan parcial puede llegar a ser la revista con sus patrocinadores... 
"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". (Sigmund Freud)
-
Polar_87
- Mensajes: 16
- Registrado: 06 Sep 2010, 21:38
Re: ¿Alguien ha probado el ocular PanaView SWA 32 mm?
Si, me parece que tendre tiempo para mirar otros oculares de 2", ya que la compra imminente que tengo pensada es el espejo dielectrico de 2", pieza clave si quiero ampliar el campo
Decia lo de los hyperiones porque tengo un par de ellos y estoy muy contento, aunque claro cada ocular es un mundo
Saludos
Decia lo de los hyperiones porque tengo un par de ellos y estoy muy contento, aunque claro cada ocular es un mundo
Saludos
