Nagler o Hyperion 5mm

[xapitecla]

Hola compañeros,

me falta un ocular con esta focal, tenía claro que el elegido era el hyperion ya que los otros que tengo son hyperion y estoy bastante satisfecho con ellos, pero ultimamente me estoy planteando pasar a los Nagler poco a poco, la pregunta es si alguien ha podido comparar estos dos oculares? lo quiero para planetaria y no sé si la diferencia es lo sufiente grande entre ambos para hacer la inversión e ir a por el Nagler. Espero vuestras opiniones.

Gracias,

Xavi

[jordillo]

Hombre, la cosa tiene sus pro y sus contra, un Nagler es para siempre, pero por otro lado por el precio del Nagler compras 3 ó 4 Hyperiones, las difrencias principales son que el Nagler abarca 82º y tiene mejor definición, contraste y mejor correción que el Hyperión que tiene 68º, las difrencias son muchas veces sutiles y depende más de el seeing de la noche en concreto que otra cosa, estoy convencido de que muchos aficionados compran Naglers por el prestigio que tiene más que por la diferencia y calidad con que verán...

[VegaKing]

Para planetaria, mas económicos y con la misma calidad que los Nagler tienes los Radian, también de Tele vue, sólo te dan 60º pero no necesitas gran campo para planetaria, a no ser para uso lunar. Existen otros oculares de igual o mas calidad que los nagler para planetaria, el Pentax XW tiene muy buena fama, otra opción interesante es el Nagler Zoom 3-6, también tiene muy buena fama. Bajo mi punto de vista no tiene mucho sentido desembolsar mucho dinero en un ocular de larga focal solo por el campo aparente, el único sentido que se puede dar es en lunar... Saludos

[jordillo]

si, si lo quieres para planetaria extrictamente, entonces un ortoscopico es lo mejor, cuestan como un hyperión pero ganas en calidad de visión incluso a los Naglers, eso si el campo es muy pequeño y el relive ocular también...

[xapitecla]

Hola,

Lo quiero para planetaria pero también lo aprovecharé para cúmulos globulares y galaxias, hay que tener en cuenta que valoro mucho el campo aparente porque observo con un dobson y el exceso de aumentos hacen dificil el seguimiento del objeto a observar, por eso prefiero sacrificar resolución a cambio de campo aparente. Me gusta la opción del zoom 3-6 pero los radian están muy cerca de los nagler a nivel económico (salen unos 50 euros más barato) y la idea es intentar tener todos los oculares de la misma serie aunque sin prisas, por eso si la diferencia en visual no es exagerada, seguiría con los hyperion hasta que tenga pasta suficiente para cambiar a Nagler todo el conjunto, pero si la diferencia es muy clara, empezaría la serie nagler con el 5mm.

Saludos,

[Titanio]

Hola,

eL Radian es una buena opción y para planetaria mejor que el nagler

Saludos

Toni

[mintaka]

El Radian es buena opción. Lo que creo que deberías tener en cuenta es que tu telescopio es un dobson, agradecerás cuanto más campo mejor. Yo no optaría como primera opción por el ortoscópico, te cansarás de mover el tubo y te costará más apreciar los detalles. La cuestión depende del presupuesto... y de las ganas que tengas en agotarlo

Saludos

[Interjavi]

Cómo casi todo en esta afición es cuestión de presupuesto, pero, de momento, mientras decides pasarte a Naglers, el Hyperion 5mm va muy bien y no tienes que romper la hucha

Yo lo tengo y estoy satisfecho.

saludos

[xapitecla]

Hola,

Gracias a todos, al final, entre que soy muy impaciente y que la crisis parece que va a durar un poco más, me he comprado el hyperion de 5mm. Ahora solo falta ponerlo a prueba, a ver si las nubes nos dan una tregua y os cuento mis impresiones.

Saludos,

[PepeT]

Yo tengo el Hyperion 5mm.
La primera vez que lo puse en el LB me decepcionó mucho. Pensé que debería ser mucho más nitida la imagen de lo que yo la veia. Incluso me planteé venderlo.

Poco después probé un Panoptic y, .. qué quieres que te diga.. la imagen me pareció muy similar.

La imagen con ese ocular cambia drásticamente con el seeing. Para mi es fundamental.
También miré por un TeleVue zoom 3-6mm, también con resultados muy similares.

La última vez que salí, tuve con él una imágenes magníficas de Júpiter. Ya ni me planteo otro de mayor campo.


Creo que ese ocular te dará muchas satisfacciones.
Que lo disfrutes.