telescopios solares
-
JAM
- Mensajes: 17
- Registrado: 11 Dic 2008, 00:00
- Ubicación: Segovia
telescopios solares
Hola a todos!
Se me plantea la siguiente duda en cuanto a telescopios solares, ¿el telescopio en Calcio es para fotografía o también se puede hacer visual con él?. El caso es que he visto que hay un PST de Calcio y otro de HAlfa y aunque en éste último se ven las protuberancias y otras características que no se ven con el del Calcio, por fotos de la red, parece que el PST en la banda del Calcio tiene mayor definición en los detalles. ¿Es esto cierto?
Un saludo
Alberto
Se me plantea la siguiente duda en cuanto a telescopios solares, ¿el telescopio en Calcio es para fotografía o también se puede hacer visual con él?. El caso es que he visto que hay un PST de Calcio y otro de HAlfa y aunque en éste último se ven las protuberancias y otras características que no se ven con el del Calcio, por fotos de la red, parece que el PST en la banda del Calcio tiene mayor definición en los detalles. ¿Es esto cierto?
Un saludo
Alberto
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=JAM"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: telescopios solares
Tengo un PST CaK y un filtro Solarmax 40 H alfa. Tambien uso con cierta frecuencia un PST H Alfa.
Si es para visual, olvidate del CaK. Es muy dificil ver algo y además no todo el mundo puede ver algo. Para usarlo he de colocarme en la sombra de una habitación a oscuras, asomar el objetivo al sol y aclimatarme. Cuando hay detalles, se ven algunas manchas blancas poco llamativas. Con frecuencia cuesta verlas. Otra cosa en un CaK de más de 60mm.
Por otro lado, el PST H alfa es un juguetito muy recomendable. Es muy facil ver detalles.
En visual, el PST Halfa se disfruta y el PST CaK se padece. Otra cosa es en fotografía. Con el PST CaK obtienes mayor resolución que con el PST H alfa (el doble, cosa de las frecuencias), pero registras detalles completamente diferentes.
Si es para visual, olvidate del CaK. Es muy dificil ver algo y además no todo el mundo puede ver algo. Para usarlo he de colocarme en la sombra de una habitación a oscuras, asomar el objetivo al sol y aclimatarme. Cuando hay detalles, se ven algunas manchas blancas poco llamativas. Con frecuencia cuesta verlas. Otra cosa en un CaK de más de 60mm.
Por otro lado, el PST H alfa es un juguetito muy recomendable. Es muy facil ver detalles.
En visual, el PST Halfa se disfruta y el PST CaK se padece. Otra cosa es en fotografía. Con el PST CaK obtienes mayor resolución que con el PST H alfa (el doble, cosa de las frecuencias), pero registras detalles completamente diferentes.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
JAM
- Mensajes: 17
- Registrado: 11 Dic 2008, 00:00
- Ubicación: Segovia
Re: telescopios solares
Hola!
Pues muchas gracias por la respuesta Arbacia, era eso exactamente lo que preguntaba, pues sabía que había un PST CaK y no muy bien su utilidad.
Saludos
Alberto
Pues muchas gracias por la respuesta Arbacia, era eso exactamente lo que preguntaba, pues sabía que había un PST CaK y no muy bien su utilidad.
Saludos
Alberto
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=JAM"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Moises Rojas
- Mensajes: 106
- Registrado: 20 Sep 2009, 22:23
- Ubicación: Getafe, Madrid
Re: telescopios solares
Hola, Arbacia: Cuando hablas del "juguetito" PST H Alfa, ¿te refieres al modelo 40 mm. d/f 400?. Tengo entendido que está en orden a las 500 - 600 $.
Saludos, Moisés Rojas
Saludos, Moisés Rojas
Telescopio:Sky Watcher ED 80
Solar LUNT 60 mm. H-alfa BF 600
Montura: CELESTRON CG5 GT
Oculares: Ploss 28 mm, Hyperion 5 mm., 13 mm., zoom 8-24 mm. y Aspheric 36 mm.
Cámaras: DMK21AU04.AS, Neximage y Canon EOS 450 D
Solar LUNT 60 mm. H-alfa BF 600
Montura: CELESTRON CG5 GT
Oculares: Ploss 28 mm, Hyperion 5 mm., 13 mm., zoom 8-24 mm. y Aspheric 36 mm.
Cámaras: DMK21AU04.AS, Neximage y Canon EOS 450 D
- Moises Rojas
- Mensajes: 106
- Registrado: 20 Sep 2009, 22:23
- Ubicación: Getafe, Madrid
Re: telescopios solares
Después de pensar y consultar, me inclino, siguiendo recomendaciones, por adquirir el telescopio solar LUNT de 60 mm. y 0,8 A.
Lamentablemente no he tenido la oportunidad de conocerlo físicamente y, por supuesto, "echarle un ojo".
Mi deseo es conocer la opinión de quien lo posea o lo haya utilizado para observación y/o fotografía para matar ese gusanillo de si la inversión que voy a hacer está justificada.
Gracias anticipadas por vuestras opiniones.
Saludos, Moisés Rojas
Lamentablemente no he tenido la oportunidad de conocerlo físicamente y, por supuesto, "echarle un ojo".
Mi deseo es conocer la opinión de quien lo posea o lo haya utilizado para observación y/o fotografía para matar ese gusanillo de si la inversión que voy a hacer está justificada.
Gracias anticipadas por vuestras opiniones.
Saludos, Moisés Rojas
Telescopio:Sky Watcher ED 80
Solar LUNT 60 mm. H-alfa BF 600
Montura: CELESTRON CG5 GT
Oculares: Ploss 28 mm, Hyperion 5 mm., 13 mm., zoom 8-24 mm. y Aspheric 36 mm.
Cámaras: DMK21AU04.AS, Neximage y Canon EOS 450 D
Solar LUNT 60 mm. H-alfa BF 600
Montura: CELESTRON CG5 GT
Oculares: Ploss 28 mm, Hyperion 5 mm., 13 mm., zoom 8-24 mm. y Aspheric 36 mm.
Cámaras: DMK21AU04.AS, Neximage y Canon EOS 450 D
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: telescopios solares
Moisés, tienes un mensaje privado con algunas pistas.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

