M31 complicada de verdad (Cañada de Benatanduz)

[Tomaset]

Y digo complicada porque nunca jamás me había tenido que estrujar tanto los sesos para procesar una imagen, aunque parezca que 6.5" de resolución es una kakita, la faena de procesar cositas tan chiquititas es descomunal, inversamente proporcional a la resolución en segundos de arco, esta versión es el procesado de 28x60", 4x300" y 12x600", he aplicado un HDR Composition con PixInsight, el modulo salió ayer, asi que podemos considerar este resultado como uno de los primeros cobayas del HDRC, si no el primero .
El problema, comienza con la captura, el cielo, como bien habéis podido comprobar por los comentarios en el hilo de la M45 del amigacho Verne, estaba cargadito de legañas, humedad en las capas superiores, es cuando levantamos la vista y decimos aquello de ¡¡conyo, con lo bien que estaba hace un rato!! . También me faltaron tomas de 300", un error de escritura provocó el fallo,. pero es igual, otra vez será ...por la cuenta que me tiene , también creo que me falta una buena serie de 1200" para recoger ese halo externo tan majo y tan difuso, aqui se vé, pero creo que le falta eso para captarlo de un modo mas convincente, en fin, no me enrrollo mas que parece que me estoy excusando...¡¡ah si!! el teleobjetivo es un zoom , venga va, ahora en serio, los datos y la foto:

28x60"
4x300"
12x600"
ISO800
Canon 70/200L USM @200mm y f/5.6
Canon 5D MkII
NEQ6 Pro II
Captura y Dithering con Images Plus 3.84A Camera Capture
Guiado PHDGuining V 1.12
Ermita de la Magdalena (Cañada de Benatanduz-Maestrazgo-Teruel) 40°35'13.24"N 0°33'7.52"O
Calibradas con Images Plus 3.83A, todo con Sigma Average
Integracion de los 3 lotes con HDRComposition de PixInsigth Core V 1.6.1.625

Criticas son bienvenidas...

[Nazgull]

Hola Tomaset
Pues a este tamaño me parece perfecta, buen contraste y detalles, las estrellas tienen buen perfil, y el balance de color me gusta mucho, un link a una versión mas grande se agradecería, pues tiene una pinta estupenda
Un saludo

[Tomaset]

Gracias Jose, lo del link tendrá que esperar un rato, hasta que la suba a mi web, es que si no lo hago bien después tengo un porrón de M31 cada una de un tamaño desperdigadas por el servidor , pero ya te lo adelanto que cuanto mas grande peor se ve, bueno, peor no si no te pasas de tamaño, al 100% se ve horrible, al 33% se ve de lujo

[betto]

Joder Tomaset

Qué te voy a criticar yo! Para mí está perfecta

[rigelsirius]

A mi me gusta como se ven los brazos. Parece como si estuviera en tres dimensiones.

[uranometria2000]

Nunca he visto una imagen de Andromeda con tantas estrellas alrededor.

[Tomaset]

Nunca he visto una imagen de Andromeda con tantas estrellas alrededor.

Pues le quitado unas "pocas" , ahora en serio, va, Alfonso, vete preparando la herramienta que el Sabado voy a llevarte un 200 f/5 pa
colimarlo después de los chupitos de la cena , y gracias por el feedback

Jaume, eso es lo quiero mostrar, pero considero que falta un buen lote de imágenes de mas exposición, yo creo que 1200" es lo suyo.


Multumesc mult

[Verne]

Ahí está esa joya!!!!

Por cierto:

También me faltaron tomas de 300", un error de escritura provocó el fallo,. pero es igual, otra vez será ...por la cuenta que me tiene

Oye, ese fallo de escritura no estaría causado por mi pequeño tropiezo con el cablecillo de comunicación entre telescopio y ordenador, verdad?

[Tomaset]

Ahí está esa joya!!!!

Por cierto:

También me faltaron tomas de 300", un error de escritura provocó el fallo,. pero es igual, otra vez será ...por la cuenta que me tiene

Oye, ese fallo de escritura no estaría causado por mi pequeño tropiezo con el cablecillo de comunicación entre telescopio y ordenador, verdad?

No amigacho, está causado por mi impaciencia a la hora de hacer las cosas

[betto]

Alfonso, vete preparando la herramienta que el Sabado voy a llevarte un 200 f/5 pa colimarlo después de los chupitos de la cena, y gracias por el feedback

Después de los chupitos colimaremos los vasos de tubo pa poner los cubatas