Schmidt-Newton?

[sauroom]

Hola:
Me gustaria saber que diferencia hay entre un reflector newton y un Schmidt-Newton, y cual puede ser mejor.
Gracias ante todo por las posibles respuestas.

[Gamma]

No estoy mas seguro, pero creo que son iguales a los reflectores, pero mas cortos (rapidos), especializado para fotografia. Y en la parte frontal una lente como los Schmidt, a modo de corrector

[RegMaster]

Yo creo que las principales ventajas es que tiene un secundario más pequeño y no tiene coma o muy poca (gracias a la lente schmidt)

[sauroom]

Hola otra vez Gamma
La pregunta es sobre un meade LXD 75 por si vale pa algo la aclaracion, es que es la primera vez que lo veo eso de Schmidt-Newton y no se la diferencia
regmaster hola, y esa lente Schmidt donde viene instalada?
no lo estropeara todo como en el que tengo verdad?

[Gamma]

Yo creo que las principales ventajas es que tiene un secundario más pequeño y no tiene coma o muy poca (gracias a la lente schmidt)

Creo recordar que cuanto mas rapido un telescopio, el secundario es mayor ¿no?

[RegMaster]

Yo creo que las principales ventajas es que tiene un secundario más pequeño y no tiene coma o muy poca (gracias a la lente schmidt)

Creo recordar que cuanto mas rapido un telescopio, el secundario es mayor ¿no?

Sí, pero eso cambia con la lente schmidt, mira lo cortos que son los S/C y el secundario es como el de un newton normal.

[Gamma]

Los Schmidt-Cassegrain no son cortos, son larguisimos, mira:

8" Schmidt-Cassegrain, distancia focal, 2032 mm = f10
8" Newton, distancia focal (porejemplo), 1200mm = f6
8" Schmidt-Newton LXD 75, distancia focal, 812 mm = f4

[Interjavi]

No es lente, es lámina Schmidt. Sustituye a la araña que sostiene el secundario, con lo que se evitan las difracciones que producen las patas. Tambien cierra el tubo y proteje el espejo.

Pero también supone tener un cristal por medio, con lo que puede significar. Yo, por eso, prefiero el Newton a secas.

Aparte de esto, no hay ninguna diferencia entre el Newton y el Schmidt-Newton, excepto que éste último es más caro.

En otros tipos de tubo corrige la aberración esférica del primario, pero me parece que en este modelo sólo sujeta el secundario.

saludos

[RegMaster]

No es lente, es lámina Schmidt. Sustituye a la araña que sostiene el secundario, con lo que se evitan las difracciones que producen las patas. Tambien cierra el tubo y proteje el espejo.

Pero también supone tener un cristal por medio, con lo que puede significar. Yo, por eso, prefiero el Newton a secas.

Aparte de esto, no hay ninguna diferencia entre el Newton y el Schmidt-Newton, excepto que éste último es más caro.

saludos

Lente:

http://es.wikipedia.org/wiki/Telescopio ... Cassegrain

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... egrain.png

[Interjavi]

Eso es en el Schmidt-Cassegrain, Reg, en el Schmidt-Newton de 6" de Meade es totalmente plana.