dithering y hdr

[skyman]

Una pregunta para los que hacen dithering.
Imaginad que quiero fotografiar M42 y quiero realizar varuias exposiciones para después hacer un HDR.
Imaginad que tiro 10 tomas de 10 minutos con dithering y 10 tomas de 1 minuto con dithering.
Luego apilo por un lado las tomas de 10 minutos y por otro las tomas de 1 minuto.Al hacer ditheiring cada toma ha sido desplazada unos pixeles, la suerte es que los programas de apilado toman estrellas de referencia y te casan las imágenes sin problemas.
Bien ahora tenemos 2 imágenes en bruto de M42 y quiero hacer un hdr por ejemplo con pixinsight. ¿No tendríamos problemas a la hora de superponer las dos imágenes, debido al desplazamiento entre tomas que hace el dithering?. Es decir que la toma 1 en bruto y toma 2 en bruto superpuestas no encajan perfectamente y el HDR del pixinsight o no te las encaja. ¿Como debería hacerlo?

[Nazgull]

Hola Skyman
Tienes que alinear las dos imágenes primero y puedes hacerlo con el modulo ImageRegistration/StarAlignment de PixInsight
Un saludo

[Tomaset]

Para solo dos imágenes mejor y mas rápido el Dinamyc Alignment de PixInsight.

[skyman]

Para solo dos imágenes mejor y mas rápido el Dinamyc Alignment de PixInsight.

Lo de las dos imágenes era sólo un ejemplo.

[Tomaset]

Pues entonces queda claro ¿no? hay que alinearlas unas con otras, con la herramienta que quieras, pero hay que alinearlas para hacer el HDR, no se que tiene que ver eso con el dithering, no tiene nada que ver una cosa con la otra.

[PerseidaPerdida]

Ultiammente veo HDRs por todas partes...es un suplicio

[Nazgull]

Ultiammente veo HDRs por todas partes...es un suplicio

El HDR es una técnica como otra cualquiera y tiene su porque, si tienes un objeto con distintos tiempos de exposición, la mejor herramienta para mostrar toda esa información de las tomas cortas y las largas juntas, osea todo el rango dinámico de la foto, es un HDRComposition, aunque para ti sea un suplicio, además Skyman hace una pregunta muy determinada, no pide opinión sobre si debe hacerlo o no, a que viene esta respuesta.... sin aportar nada a lo que Skyman pregunta...... ganas de polémica?
Un saludo
PD. no te enfades ahora conmigo, yo solo me extraño de una respuesta así

[ManoloL]

Hola a todos:
La composición de imágenes partiendo de tomas con distintos tiempos de exposición es una técnica que viene de antiguo.
Ya el maestro Jerry Lodriguss en la época de la fotografía química, en su viejo tratado exponía dos procedimientos con PS para aplicar estas técnicas:
http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/COMP2.HTM
http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/LAYMASK.HTM

Lo que pasa es que actualmente programas como el Pixi han desarrollado procedimientos mucho más rápidos y que ademas permiten utilizar simultáneamente más de dos exposiciones de distintos tiempos.

Pero siempre se ha requerido que las imágenes utilizadas hayan sido previamente alineadas.

Saludos.

Manolo L

[Tomaset]

PerseidaPerdida ha confundido churras con merinas, supongo que está harto de ver cutres hdr's en fotografía diurna por todas partes, a mi también me aburren, son monotonos y redundantes y en el 99% de los casos inapropiados, pero estos HDR's no tienen nada que ver con sacar una foto "chula", en astrofotografía es importantisimo, la falta de luz hace indispensables las tomas largas larguisimas para captar detalles débiles de verdad, en fotografía diurna una exposición de 1" ya se considera larga, aqui hacemos fotos de 30 MINUTOSy eso quema todo lo medianamente brillante, para arreglar ese presunto desaguisado hacemos tomas de menos tiempo de exposición para tratar de mostrar el mayor rango dinámico posible.
PerseidaPerdida, otra vez, infórmate mejor de las cosas antes de opinar

[PerseidaPerdida]

PerseidaPerdida ha confundido churras con merinas, supongo que está harto de ver cutres hdr's en fotografía diurna por todas partes, a mi también me aburren, son monotonos y redundantes y en el 99% de los casos inapropiados, pero estos HDR's no tienen nada que ver con sacar una foto "chula", en astrofotografía es importantisimo, la falta de luz hace indispensables las tomas largas larguisimas para captar detalles débiles de verdad, en fotografía diurna una exposición de 1" ya se considera larga, aqui hacemos fotos de 30 MINUTOSy eso quema todo lo medianamente brillante, para arreglar ese presunto desaguisado hacemos tomas de menos tiempo de exposición para tratar de mostrar el mayor rango dinámico posible.
PerseidaPerdida, otra vez, infórmate mejor de las cosas antes de opinar

Luego he estado pensando eso mismo, en fotografía es donde me cansan, en astrofoto....no