Jejeje... dudas muy razonables las tuyas y no muy fáciles de contestar... lo intento:
Si, efecticamente los reflectores de Celestron los hace Synta. Y Synta como hace los telescopios? son buenos? no quisiera tener una óptica mala.
Uff, sobre Synta se habla tanto... yo te puedo hablar del que aún tengo, pero por poco tiempo; la óptica del mio no es mala, de hecho, he obtenido muy buenos resultados en planetaria (que es donde más se notan los defectos) con buenos oculares, eso sí. No es un Taka, pero no hay que pedir una hipoteca para comprarlo.
El problema es que creo tienen un pobre control de calidad y un peor acabado mecánico (enfocadores sobre todo); pero eso no ha de preocuparte en demasiado, supongo que Celestron los revisa antes de venderlos. En resumen, yo con el mio estoy contento y lo vendo sólo porque para astrofoto se me quedaba corto.
Si...en un futuro quisiera hacer astrofotografía, pero como el telescopio lo tendría en un chalet donde vivo, y no hay mucha vibración, la relación focal es 4.7, pues supuse que las fotos las haría rapidamente y la fotografía no se vería afectada por el peso del telescopio.
Para astrofoto y con esa focal tan corta, los newton presentan un problema óptico que se llama Coma, como la palabra indica, significa que los cuerpos celestes alejados del centro, aparecen ligeramente o muy elongados, por lo que necesitas un corrector (de unos 120 a 250 Euros).
Por otra parte, desconozco esa montura, pero ten en cuenta que es esencial en la astrofoto que lleve el tubo con soltura, quizás haya alguien más apropiado que yo para responderte a esta cuestión.
Un saludo.