iEQ45, sucesora de las EQ6/Atlas/CGEM?

Avatar de Usuario
Manuelariza
Mensajes: 1843
Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: iEQ45, sucesora de las EQ6/Atlas/CGEM?

Mensajepor Manuelariza » 24 Sep 2010, 11:45

RegMaster escribió:
Manuelariza escribió:Pues en USA su precio es de 1599 $,al cambio en Euros es lo que vale la EQ6.

Saludos...


Mientras no te claven las aduanas... yo he encontrado un distribuidor chino que sale por 1040€/ud + portes (me dicen que unos 300€/ud)....


Ummmm...esos precios tan bajos,me mosquea mucho.


Saludos...
Estoy de la Astronomía hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
http://www.astrohenares.org

lhyrae
Mensajes: 1242
Registrado: 19 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Sencelles (Mallorca)
Contactar:

Re: iEQ45, sucesora de las EQ6/Atlas/CGEM?

Mensajepor lhyrae » 24 Sep 2010, 12:06

Que mala pinta tiene esta montura, con ese cable de Dec que le cuelga, me recuerda a la CG5, siempre había que pelearse con ese cable. Ya bastante tenemos con los hilos de la DSLR, la cámara de autoguiado, el Shoestring y otros etc., como para agregarle uno más.
Como de costumbre, habrá que esperar que los que se arriesguen nos cuenten como es. De momento, por la relación calidad/precio, la Atlas/EQ6 es insuperable.
Observatorio de Sencelles MPC K14
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar

skyman
Mensajes: 321
Registrado: 09 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Gran Canaria

Re: iEQ45, sucesora de las EQ6/Atlas/CGEM?

Mensajepor skyman » 28 Sep 2010, 17:44

Fotos de la montura;

http://www.flickr.com/photos/31073495@N05/

Prueba de guiado 600seg (Helice) con el tubo Astrotech 8" (200 mm / f4) y ccd SXVF-H9;
http://xa.yimg.com/kq/groups/58139221/sn/1363751613/name/Helix-test02.jpg

Prueba de guiado 600seg (NGC 253) con tubo Astrotech 8" (200 mm / f4) y ccd SXVF-H9;
http://xa.yimg.com/kq/groups/58139221/sn/819122873/name/NGC253-002L.jpg

Comparación con otras monturas;
http://www.astromart.com/common/image_popup.asp?image=/images/classifieds/686000-686999/686672-2.jpg


Opinión del usuario;

"Well, after nearly a month or so of not being able to do too much with
work/family and weather getting in the road, I finally managed to try the iEQ45
with some imaging. It was more a "suck it and see" exercise, as given all the
nay-sayers out there I wasn't expecting too much.
Well it worked, just worked, effortlessly, carrying the AstroTech 8" Newt and
guide-scope etc all without a groan. Calibration in PHD went without incident,
and 300 second subs churned out one after the other. Tried a few 600 seconds as
well, and again, worry-free.
Cloud ruined any chance of trying significantly longer, but with my SXVF-H9,
300s - 600s is plenty, even with Ha.
If there was a downer last night it was the auto-guide cable and plug failing on
the Lodestar guider, thank goodness I was able to press Plan B into operation, a
DMK/GPUSB system.
Guiding was with a converted 50mm finder, and the stand-in emergency
guider, the DMK, using PHD.
The GPUSB was simply plugged into the auto-guider port on the mount, and the
auto-guide rate was set to 90%. Before the Lodestar failed, it was also plugged
into the auto-guide port, direct.
Gary"

skyman
Mensajes: 321
Registrado: 09 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Gran Canaria

Re: iEQ45, sucesora de las EQ6/Atlas/CGEM?

Mensajepor skyman » 02 Oct 2010, 07:35

Instrucciones resumidas;
http://ioptron.com/images/up/iEQ45%20Quick%20Start%20Guide%20V1.00.pdf

La tendrán disponible en España en un par de semanas en una tienda muy conocida de astronomía de Jaén que tienen página web.

Saludos

skyman
Mensajes: 321
Registrado: 09 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Gran Canaria

Re: iEQ45, sucesora de las EQ6/Atlas/CGEM?

Mensajepor skyman » 21 Nov 2010, 08:37

Error periódico es de +-15 y con el kit de modificación por debajo de 8;

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=741

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Re: iEQ45, sucesora de las EQ6/Atlas/CGEM?

Mensajepor Tomaset » 21 Nov 2010, 10:28

skyman escribió:Error periódico es de +-15 y con el kit de modificación por debajo de 8;

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=741



Si antes de salir a la venta ya estamos con kits de modificaciones, mal vamos, me recuerda mucho al kit de mejora de Ovision para las Losmandy :cussing: , es que no lo entiendo, se supone que estas monturas las sacan para competir con otras, en este caso creo que quieren competir con las NEQ6, si te ofrecen 15" de error periódico y si quieres bajar te tienes que rascar el bolsillo con el kit ese, ¿pa que leches las venden? ¿son mas bonitas? ¿somos tontos? ¿preferimos la estética antes que la precisión? yo creo que no, creo que sería interesante abrir un hilo sobre cual sería nuestra montura ideal, y que debería ofrecernos, lo voy a publicar.... :toothy7:
cierrabares.com

"No soy borde, simplemente tengo alergia a los gilipollas"....(C. Chaplin)

Avatar de Usuario
pepeporras69
Mensajes: 278
Registrado: 28 Mar 2010, 19:25
Ubicación: Un pueblecito de Castellón...

Re: iEQ45, sucesora de las EQ6/Atlas/CGEM?

Mensajepor pepeporras69 » 21 Nov 2010, 10:53

Holas

La verdad es que pensando, como dice Tomaset, es una
estafa que despues de desenbolsar la intemerata en una G11 por
ejemplo.... haya que "upgradearla"->mejorarla con otros 400 lereles, pero
tanto en el caso de las G11 como en esta "recien nacida" IQ45, mas
vale que se disponga de la posibilidad de mejorarla que no nos
dejen de la mano de Dios con una montura "nueva" a la par que obsoleta.
Es por ello que he visto con buenos ojos, que ya recien salida, exista
la posibilidad de mejorarla, es decir, alguien esta detras de ella y le
ve posibilidades.

A parte de que fisicamente es uN "cañon" ¿os habeis fijado en la
diferencia de pesos?, lo evidente es que es mas "transportable" pero...
o tiene un buen diseño o sera mas... "inestable"... tengo ganas de
leer "reviews"->revisiones serias, imparciales y contrastadas...

Una pregunta que tengo en mente desde que la vi ¿que piensan de
esta IQ45 los poseedores de EQ6 y CGEM? Porque al final... o son
para "grandes pepinos" fotograficos o las anteriores mencionadas cubren
buena parte de las necesidades "amateurs" ¿no?


Saludos

Pepe
SCT 11" // CGEM-DX // WO Megrez 72mm
Mak-Cas 8"
Lunt 35Tha B600
APM 28x110
Fujinon 7x50; 16x70 FMT-SX
Pentax PCF WPII 10x50
Leupold Yosemite 6x30
TV Pan41mm,Ethos:21mm,13mm, Plössl: 7,4mm, 15mm(x2),25mm, ES 30mm, 20mm(x2),Pentax XF Zoom 6.5-19.5(x2), BGO 9mm(x2), PM 2X
TV WF 32mm la Joyica

Avatar de Usuario
escilla
Mensajes: 885
Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Cerceda (El boalo)
Contactar:

Re: iEQ45, sucesora de las EQ6/Atlas/CGEM?

Mensajepor escilla » 23 Nov 2010, 09:09

Hola,

A cada cual lo suyo:

- Losmandy.- Yo he tenido 3, por capacidad de carga esta bien siempre y cuando los embrages se comporten. En en 2 de los 3 casos el PE era irreproducible a un lado o a otro de la corona. Mi opinion es que la corona no era exactamente circular. Y para terminar de arreglarlo el sinfin no era ortogonal con la corona y cada tercio de vuelta tenia un hipo. La ultima que tuve iba bastante mejor, pero por lo que parece esto es cuestion de loteria. En mi opinion la G11 es un producto ya anticuado y Losmandy se deberia plantear un rediseño para no engañar a sus potenciales clientes.

- CGEM.- Me parece una montura tremendamente eficaz para su precio. Las curvas que obtuve con PEMPro eran muy parecidas :notworthy: en varios ciclos y aunque el error periodico es grande, es suave y facilmente corregible. Su capacidad de carga perfecta y los embrages nada problematicos. En cuanto al peso, se pueden hacer monturas ultraligeras que bien hechas soporten la carga? Probablemente si, pero eel enfoque de mas masa es mas barato.

- NEQ6.- No puedo opinar. Las impresiones no son malas y admiten modificaciones para hacerlas mas finas. Relacion calidad/precio: aun mejor que la CGEM. Si no fuera por el Nextart...

- ieq45.- A mi me parece que de momento es una opcion más. Los embrages son serios y el error periodico si es suave no esta nada mal para el rango de precio.

Lo bueno de los nuevos prodductos, es que tienen en cuenta los defectos y virtudes de los anteriores. Alguien se plantea ahora comprar un coche sin climatizador, radio-CD, elevalunas electricos?...

Saludos
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom

Avatar de Usuario
macysucanon
Mensajes: 1760
Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Trobajo el Camino (León)

Re: iEQ45, sucesora de las EQ6/Atlas/CGEM?

Mensajepor macysucanon » 23 Nov 2010, 15:29

escilla escribió: Alguien se plantea ahora comprar un coche sin climatizador, radio-CD, elevalunas electricos?...


Si, yo :mrgreen: A mi todas esas cosas me estorban cuando voy dando botes por un camino cabras, y ya ni te cuento cuando me meto a vadear un riachuelito de esos que acostumbro, con casi un metro de agua, todo lo que sea electrónico es susceptible de hacer "tururú" a la que le acaricia el agua :lol:
Todo arde, todo vuela y todo puede explotar, mi concepto de las Física y la Química así me lo indican, sólo es cuestión de presión, temperatura, presentación, y lo más importante, la mala uva :twisted:

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: iEQ45, sucesora de las EQ6/Atlas/CGEM?

Mensajepor Arbacia » 23 Nov 2010, 18:48

Coche, ha dicho coche... :mrgreen:

En Armenia, a los UAZ (versión rusa del Jeep) los apodan burros.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”