Filtro antipolución para 90/900

garnet star · Mensaje sin leerpor **garnet star** » 02 Oct 2010, 05:53

Hola.

He estado mirando información sobre filtros para mejorar la observación de cielo profundo y según he leído el LPR y el UHC quedan descartados para telescopios pequeños. Por lo que se comenta los mejores son el UHC-s o UHC-e.

Tengo pensado comprar uno de estos dos para Navidad. ¿Cuál sería mejor? También he visto varias marcas y me gustaría que alguien comentara su experiencia con un telescopio pequeño, ya que no me quiero gastar un dinero en balde. Gracias de antemano.

rubriva · Mensaje sin leerpor **rubriva** » 02 Oct 2010, 16:26

Segun se, el UHC/LPR de celestron es el mismo que el UHC-s y el UHC-e.,yo lo tengo,me llego hace 1 mes pero no lo e probado por mal tiempo.

SERGIT · Mensaje sin leerpor **SERGIT** » 03 Oct 2010, 03:01

Con un 90 mm yo me decantaría por el Astronomik CLS.

Saludos.

Sergi.

M45 · Mensaje sin leerpor **M45** » 03 Oct 2010, 08:26

Yo he probado el UHC-E y el CLS con mi reflector de 6" y es mas restrictivo el UHC-E, oscurecia mas la imagen, en mi caso por abertura no resultaba esa merma muy importante, pero me imagino que con menor abertura si que puede serlo.

El CLS puede en ese caso ser mejor, no por dar mejor contraste, sino por quitar menos luz.

Saludos.

garnet star · Mensaje sin leerpor **garnet star** » 03 Oct 2010, 21:35

Hola de nuevo.

Según lo que habéis comentado y lo que he ido encontrando en la web, veo que la mejor opción es el Astronomik CLS. Seguramente lo compre, todo dependerá de que pueda vender algunas cosillas de segunda mano que tengo por ahí.

Segun se, el UHC/LPR de celestron es el mismo que el UHC-s y el UHC-e.,yo lo tengo,me llego hace 1 mes pero no lo e probado por mal tiempo.

Sería muy interesante que hicieras una pequeña review cuando lo hayas probado, la leeré con atención.

Muchas gracias por las respuestas