La nebulosa infotografiable de Baxendell

Responder
Avatar de Usuario
maritxu
Moderador
Moderador
Mensajes: 3005
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Me he perdido
Contactar:
Contactar maritxu

Re: La nebulosa infotografiable de Baxendell

Mensajepor maritxu » 29 Oct 2010, 06:46

almach escribió:Un objeto que se ve, pero no se puede fotografiar...

Saludos



Pues hay un dicho popular que dice que lo que no se puede fotografiar... no existe.... :mrgreen:
Equipo:
Dos ojos
Un montón de gafas graduadas
Unos prismáticos del Lid descolimados
Una silla plegable
Una manta " emprestada" de un albergue .
El libro de Comellas
Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:
Contactar Tomaset

Re: La nebulosa infotografiable de Baxendell

Mensajepor Tomaset » 29 Oct 2010, 20:18

Yo no acabo de entender donde se refleja el muy jodio, ¿porque se refleja en cualquier ocular y no en las cámaras?, no lo entiendo
cierrabares.com

"No soy borde, simplemente tengo alergia a los gilipollas"....(C. Chaplin)
Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4031
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: La nebulosa infotografiable de Baxendell

Mensajepor Valakirka » 29 Oct 2010, 20:48

maritxu escribió:
almach escribió:Un objeto que se ve, pero no se puede fotografiar...

Saludos



Pues hay un dicho popular que dice que lo que no se puede fotografiar... no existe.... :mrgreen:


¡Ahí va! ¿y qué hacemos con las partículas cuánticas? :-k :-"
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Re: La nebulosa infotografiable de Baxendell

Mensajepor Comiqueso » 29 Oct 2010, 21:56

No creo se refleje en los oculares, Tomaset. Si sigues la historia, todos la han visto, a través de refractores :shock:

Dreyer (1885, 10" refractor), Bigourdan (1897, 12" refractor), Hagen (1915 and 1917, 16" refractor), Wolf (1927, 6" refractor), O'Connor (1929, 15" refractor), Becker (1930, 12" refractor) and Lehner (1930, 4" refractor), Comiqueso (2010, 5" refractor)

¿Y no existen noticias de reflejos de otros globulares? :roll:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Responder

Volver a “Observación”