¿Como sería tu montura ideal?

[Polaris]

A mi una que me llama mucho la atencion como montura transportable es la AP-Mach1, que aguanta 20 kg y pesa 13 kg. Calidad y precision al mas alto nivel.
La AP-900 aun seria transportable, pero con mucha mas dificultad, ya que aunque aguante 32 kg, pesa 24.5 kg.
Y por no hablar de la AP-1200, que la logica indica que es para ponerla fija.

[fzamoranosaez]

Astelco diseño la montura en cuestion para sistemas de busqueda automatica, monitores de seeing y otras actividades que no requieren de un gran telescopio.

No estan enfocados a ese mercado, como bien dices.

Para mi la montura ideal de aficionado es la paramount ME: probada, fiable y con cierta tolerancia a fallos.

Saludos

[Polaris]

Para mi la montura ideal de aficionado es la paramount ME: probada, fiable y con cierta tolerancia a fallos.

Una pregunta, teniendo en cuenta que el precio es mas alto que la AP-1200, y que ambas aguantan la misma carga, ¿por que alguien preferiria ir a por la Paramount ME?

[matelunga]

Si te pones a analizar supongo que encontraras varias diferencias. Para referenciar sólo una muy importante, las coronas de la AP-1200 tiene 225 dientes en ambos ejes, la MX tiene 576 dientes en Ascensión Recta y 375 en declinación. Esta característica es muy importante al momento de acotar el error periódico, a mayor numero de dientes menor error periódico, obviamente el error periódico es pesa mas en ascensión recta, lo que justifica tener más dientes ahí.
Un Saludo
Pablo

[fzamoranosaez]

Para mi la montura ideal de aficionado es la paramount ME: probada, fiable y con cierta tolerancia a fallos.

Una pregunta, teniendo en cuenta que el precio es mas alto que la AP-1200, y que ambas aguantan la misma carga, ¿por que alguien preferiria ir a por la Paramount ME?

La Paramount tiene una enorme ventaja en robotico: el auto-home. Pase lo que pase encendiendo la montura en remoto se coloca automaticamente en su indice con una precision supero a 5" y esto lo hace independientemente a lo que le haya pasado al PC de control.

En precision de guiado pueden ser parecidas.

En carga oficial andan por el mismo valor, pero la paramount puede cargar un RCOS 20" + CCD + FSQ de buscador y la 1200GTO puede que pueda, pero yo no lo he visto.

El paquete de software que viene con la ME es tremento, TheskyPro, Tpoint, PEC...

Eso si para mi gusto la 1200GTO es una joya y una obra de arte.

Zamorano

[Tomaset]

Eso no son monturas de aficionado, al menos no de aficionado de "base", esas monturas se usan en observatorios profesionales, ergo quedan descartadas del tema, cacharros que valen mas de 10.000€ no juegan en esta liga

[fobos_jca]

Hola.

Para salir al campo, hacer visual y algo de foto una G11.

Para sitio fijo fotográfico una ASA DDM85.


Un saludo, Jesús.

[moladso]

¿Mi montura ideal?: la que pueda pagarme y más utilice.
Las demás no me interesan

Lo primero porque se que siempre habrá algo mejor en el mercado que lo que yo adquiera.
Lo segundo porque ¿para qué quiero algo que no uso?

[escilla]

La mejor montura es la que puedes usar, buena maxima.

Saludos

[matelunga]

Eso no son monturas de aficionado, al menos no de aficionado de "base", esas monturas se usan en observatorios profesionales, ergo quedan descartadas del tema, cacharros que valen mas de 10.000€ no juegan en esta liga

mmm!!, no conozco ningún observatorio profesional que use una de estas. Lo que pasa es que hay aficionados con mucho dinero, no es nuestro caso